Постановление № 5-113/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-113/2020

К делу № 5-113/2020

23RS0012-01-2020-000638-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 29 апреля 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, не женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в нарушение п/п «А» п.3 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...», игнорируя требования Постановления администрации (губернатора) <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», ФИО2 без веских причин находился на значительном расстоянии от места своего фактического проживания по адресу: г. ФИО1, <адрес>Г.

В результате вышеуказанных действий ФИО2 допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По данному факту полицейским Отдела МВД России по г. Горячий Ключ был составлен протокол №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме и просил суд назначить не строгое наказание.

Представитель Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО3 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, при этом наказание просил назначить на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО2 представителя Отдела МВД, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО2 и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями очевидцев ФИО6 и ФИО7, а также протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО2 или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО2 является признание им вины, а также то, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при установлении наказания в виде минимального штрафа.

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по <адрес> (ОМВД РФ по г. ФИО1)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

ИНН №«...» КПП №«...»

р/с №«...» ОКТМО №«...»

БИК №«...» КБК №«...».

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: г. ФИО1, <адрес>, 2 этаж, кабинет №«...».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -