Приговор № 1-56/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-56/2024 УИД 22RS0004-01-2024-000394-29 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 05 июля 2024 года Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., при секретаре Полянской Ю.С., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И., подсудимой ФИО1, защитника Рощик К.С., представившего удостоверение № 989 и ордер № 066587, потерпевшего ФИО17 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, На основании приказа индивидуального предпринимателя ФИО17 (далее по тексту ИП ФИО17.), от 01.12.2018 № 29 и на основании приказа генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-22» (далее по тексту ООО «Прогресс-22») от 01.03.2021 № 41 подсудимая ФИО1, принята на должность оператора автозаправочной станции расположенной по адресу: ул. Кольцевая 1 А, р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край, тем самым приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и в силу своих трудовых обязанностей ФИО1 имела доступ к наличным денежным средствам и была наделена правом ведения учета движения вверенных ей денежных средств в виде получения оплаты за реализованный товар. Так, работая продолжительный период времени в должности оператора АЗС ФИО1 изучила установленный порядок работы и документооборота, убедилась в отсутствии надлежащего ежедневного контроля за реализацией и оформлением электронного документооборота, за движением денежных средств, находящихся в кассе и на счетах. При этом ФИО1 имела полный доступ ко всем необходимым программам для ведения учета, установленного на рабочем компьютере и могла самостоятельно и беспрепятственно совершать операции по реализации товара. В период времени с 00 час. 00 мин. 01.01.2021 до 23 час. 00 мин. 24.04.2023 у ФИО1, являющейся материально-ответственным лицом, находящейся на своем рабочем месте в помещении автозаправочной станции, расположенной по адресу: ул. Кольцевая 1 А, р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, находящихся в кассе, на неопределенный период времени. С этой целью ФИО1 разработала преступный план, согласно которого она намеревалась, по мере необходимости, в свое рабочее время брать в указанном помещении денежные средства из кассы, полученные от покупателей за реализованный товар, присваивать их и распоряжаться ими по своему усмотрению в личных корыстных целях, тем самым противоправно и безвозмездно обращать вверенные ей денежные средства, в свою пользу. Желая избежать уголовной ответственности и скрыть свои преступные действия, ФИО1, решила вносить недостоверные сведения о якобы полученных от покупателей безналичных денежных средств при реализации ей товаров в отчеты, после чего указанную сумму денежных средств изымать из кассы, тем самым присваивать их и распоряжаться ими в дальнейшем по своему усмотрению в личных корыстных целях, тем самым скрывая следы преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное, против воли собственника, обращение вверенного имущества в свою пользу, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику в особо крупном размере, и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, в период 00 час. 00 мин. 01.01.2021 до 23 час. 00 мин. 24.04.2023, находясь на своем рабочем месте, в дежурную смену в помещении автозаправочной станции расположенной по адресу: ул. Кольцевая, 1А, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, действуя в рамках ранее разработанного ею вышеуказанного преступного плана, имея в кассе наличные денежные средства полученные от покупателей за реализованный товар, взяла из кассы наличные денежные средства на общую сумму 1 361 064,83 руб., безвозмездно присвоив их, а затем внесла недостоверные сведения в отчеты о движении денежных средств, о том что денежные средства на вышеуказанную сумму в ее дежурную смену получены от покупателей безналичным способом, путем оплаты через терминал на общую сумму 1 361 064,83 руб., в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях. Таким образом, ФИО1, похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 1 361 064,83 руб., причинив тем самым материальный ущерб ООО «Прогресс-22» в особо крупном размере. При совершении данного преступления ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, а именно, что являясь материально ответственным лицом, совершает присвоение вверенных ей денежных средств, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Прогресс-22» в особо крупном размере и желала их наступления. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Кроме полного признания своей вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, ее вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела. Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показала, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признаёт полностью и в содеянном раскаивается. С 01.07.2018 по 17.04.2023, она официально была трудоустроена в ООО «Прогресс-22», в должности оператора на АЗС №2 расположенной по адресу: ул. Кольцевая 1а, р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край. В ее должностные обязанности входило прием и отпуск ГСМ, и отчет по результатам смены по реализации ГСМ. Проработав на АЗС длительное время, она знала, что генеральный директор ежедневно не проверяет поступление денежных средств на счет, а проверяет Z-отчет, который скидывает каждый оператор по окончании рабочей смены, а именно когда они сдают смену закрывается сменный отчет в программе «IRON SYSTEMS» и данная программа автоматически формирует Z-отчет (касса). В данном отчете, должны были идти фактический приход и расход топлива и денежных средств. Поступление денежных средств как электронно так и наличных в кассу за проданное топливо должно было соответствовать. Например если она продала 100 литров ГСМ, то сумма за проданное топливо должна была пройти либо по терминалу, либо наличкой в кассу, и общая сумма должна соответствовать терминалу и кассе. При отработке своей смены, она передала отчет по смене генеральному директору ФИО17. При получении отчета ФИО17. проверял данные и при расхождении он сразу звонил и выяснял причины. В связи с этим она придумала способ хищения денежных средств из кассы, а именно, она решила, что будет брать по мере необходимости нужную сумму наличных из кассы, а в программе по реализации ГСМ, которая установлена на рабочем компьютере проводила операцию «электронно», таким способом она скрывала хищение денежных средств из кассы, и к ежедневному отчету по смене не прикладывала сверку отчетов, так как ее сменщик сразу бы увидел, недостачу. Так как при Z-отчете и сверке итогов была бы видна разница. Каждую свою смену она забирала денежные средства, наличкой, в сумме от 5000-7000 руб., иногда и больше. Данные денежные средства тратила на собственные нужды, а именно оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов и лекарств, при этом ее муж не знал о хищении денежных средств, так как повторится она их не откладывала, а всегда тратила сразу. Она никаких операций по списанию денежных средств, принадлежащих ООО «Прогресс-22» по терминалу не производила. При пересмене ее сменщик, а именно ФИО20 никогда не спрашивал у нее, почему она не прикладывает сверку отчетов и она ему ничего не говорила. Никто из операторов в хищении денежных средств не участвовал, она все делала сама. Она была уверена, что недостачу на счете никто проверять не будет, а даже если проверят, то не выяснят, что это было именно в ее смены, и если выяснят, то разделят недостачу на всех операторов. У них были пароли на рабочем компьютере, на котором установлена программа и производились операции, а также они не могли делать никаких исправлений, все доступы были только у программистов. На протяжении всей ее работы на АЗС, какие-либо инвентаризации не проводились. Примерно 13.03.2023, точную дату сказать не может, помнит, что это было после 08.03.2023, она от ФИО21. узнала, что ее отстранили от исполнения должностных обязанностей, причину он не знает. После этого она позвонила ФИО17А. и спросила об своем отстранении, на что он ей пояснил, что когда приедет, то все объяснит. В начале апреля 2023 года, дату не помнит, она написала заявление на отпуск с последующим увольнением, так как у руководителя были претензии, ко всем работникам по поводу работы, а также ее не устаивала заработная плата, так как были сокращены выплаты. При увольнении с ней был произведен расчет. Примерно 16.04.2023 на АЗС приехал генеральный директор, сообщил ей, что будет проведена инвентаризация по терминалам, по результатам которой за период с 01.01.2022 по 23.03.2023 была выявлена недостача. ФИО17. подал ей акт инвентаризации и сказал, чтобы она в нем расписалась, на что она согласилась и поставила свою подпись, так как понимала, что узнали про ее хищение и что сумма которую она брала из кассы на протяжении нескольких лет составила более 1 000 000 рублей. Также он ей сказал, что недостачи денежных средств были именно в ее смены. После он подал ей бланк уведомления, в котором было написано, что если она не вернет похищенные ее денежные средства, то он обратится в полицию с заявление, при этом она расписалась в данном уведомлении. Она путем перечисления перевела на банковскую карту ФИО17 денежные средства в сумме 30 000 рублей. Ознакомлена она с заключением эксперта № 7 от 26 марта 2024 года, согласно которой сумму, которую она похитила из кассы АЗС ООО «Прогресс-22» составила 1 361 064,83 руб., и с допросом эксперта, которая поясняет суммы расхождений по чекам, с чем она полностью согласна. Следователь предоставила ей журналы в которые они вносили записи по реализации товаров за каждую свою смену, а именно журналы кассира-операциониста и журналы сменных отчетов АЗС, в них стоят ее подписи. (т. 2 л.д. 185-191). Свои показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки ее показаний в качестве подозреваемой. (т. 1 л.д. 210-214). Представитель потерпевшего ФИО17. в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты> занимается реализацией ГСМ через АЗС, которые расположены в том числе в р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края. ФИО1 изначально была принята и работала в ИП ФИО17 оператором АЗС № 2 по ул. Кольцевая в р.п.Благовещенка, потом была произведена реорганизация, дополнительно открыто ООО «Прогресс-22», все сотрудники были уволены из ИП ФИО17 и приняты в ООО «Прогресс-22», в том числе и ФИО1 Место работы и должность у ФИО1 не изменились. С ФИО1 был заключен трудовой договор. Трудовые обязанности в связи с реорганизацией у ФИО1 также не изменились. В обязанности ФИО1 входили - заправка автомобилей, учет бензина, дизельного топлива, учет денежных средств, контроль продажи, составление отчетов, пересылка отчетов, поддержание порядка, работа с терминалом. Оплата за товар производилась наличным способом и безналичным, при помощи банковских карт и по лимитным ведомостям, которые оплачивают на расчетный счет. Счета ИП ФИО17 и ООО «Прогресс-22» действуют. Банковские счета открыты в Сбербанке и Росбанке. По ООО «Прогресс-22» организация была открыта 04.10.2020, после этого счета были открыты. За период с 2021 г. по 2023 г. документооборот проходил через ООО «Прогресс-22». ИП ФИО2 тоже работал, проходили обороты. Расчет по терминалу проходил через ИП ФИО17. О том, что произошло хищение узнал следующим образом - провели ревизию по автозаправочной станции и увидели, что денежных средств не хватает, создали комиссию и провели ревизию, запросили данные у банка, вплоть до детализации плат по банковским картам, ранее приходила единая сумма, а детализация не выдавалась, поэтому не сразу увидели такой дисбаланс. Ревизия была проведена в апреле 2023 года. Ревизия была внеплановая, так как на предварительной проверке была выявлена недостача по деятельности ФИО1 Он запросил детальную информацию по каждой операции из Сбербанка, сколько приходило на расчетный счет, по каким именно операциям и сравнив свои ежедневные отчеты суммы не сошлись. В отчетах было указано, что оплата произведена по терминалу, а фактически деньги они не получили. Они связались со специалистами, которые создали программу, они подсказали, каким образом, возможно узнать о хищении. До этого таких углубленных ревизии не проводились. После этого они сравнили все показатели реализации всех сотрудников на данной АЗС, средний объем реализации за наличный расчет, безналичный и сразу видно было, что это сделала ФИО1, потом все ее смены за 2022-2023 год он лично проверил, запросил данные из банка, вывел общую сумму за каждый день, все указано в акте ревизии, который ФИО1 подписала. На данной АЗС 4 оператора. Каждый оператор, когда приходит на смену, он заходит в компьютер под своим именем, ежедневно утром, при пересдаче смены выходит закрытие смены и автоматически формируется отчет, где видно, какой объем продаж был, какой вид топлива и вид расчета. В этих отчетах видно, в какое время операторы заправляли клиентов. Детально видно, какая колонка, какой вид топлива, в какое время заправлялся, все можно проследить. Каким образом происходила оплата в отчетах отражается. Отчеты составляются ежедневно, утром, при пересмене. Отчеты направляются ему, как руководителю, на рабочую электронную почту ежедневно, по каждой АЗС. По отчетам, заправка проведена за расчет по банковской карте, а фактически деньги они не получили. Шаповал не соглашалась с результатами ревизии, посмотрела, подписала и все. Не поясняла, что это ее вина. После этого ФИО1 перевела на его счет в счет погашения ущерба только 30 000 руб. в конце 2023 года. ФИО1 позвонила и сообщила, что выплачивает и перевела эту денежную сумму, просила договориться как то. Более ничего не возмещала ФИО1, предложила выплачивать по 10 тыс.руб. в месяц, он отказался, так как это не серьезно. Свидетель ФИО29 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что он в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Прогресс-22», в должности коммерческого директора. В его должностные обязанности входит контроль за сотрудниками ООО «Прогресс-22», расположенных на территории Алтайского края. Генеральным директор АЗС ООО «Прогресс-22», является ФИО17 Так, 24.03.2023 в рамках проведения внутреннего аудита ежедневной отчетности работы АЗС №2, расположенной по адресу: ул. Кольцевая 1А р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, за период с 01.01.2022 по 23.03.2023 ФИО17 были выявлены расхождения по суммам реализации товара по терминалу № 571000005315 и фактических сумм поступивших на счет. С целью проверки данных ФИО17 в ПАО Сбербанк через интернет-банк запросил детальные отчеты по терминалу № 571000005315, установленному на АЗС № 2, расположенного по вышеуказанному адресу. После получения данных отчетов, сформированных поквартально, были выявлены расхождения по суммам реализации и суммам фактически поступивших денежных средств, в смены одного из операторов АЗС, а именно ФИО1 Затем он от ФИО17 узнал, что он отстранил ФИО1 от выполнения должностных обязанностей, пока все не проверит. После сверки данных сведений из банка с ежедневной отчетностью смены ФИО1, генеральным директором в апреле 2023 года, было принято решение о проведении внеплановой инвентаризации, и он был включен в состав комиссии. Также в состав комиссии были включены: ФИО17., ФИО21. и ФИО1 17.04.2023 находясь в здании АЗС № 2 по адресу: ул. Кольцевая 1а, р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край. Всем членам комиссии были предоставлены ежедневные сменные отчеты, оператора АЗС № 2, ФИО1 и банковские выписки с расчетного счета по терминалу. По результатам проведенной инвентаризации, была выявлена недостача денежных средств, в сумме 1 088 130, 02 руб. С актом проведенной инвентаризации ознакомились все члены комиссии и поставили свои подписи. После этого ФИО1, в присутствии комиссии, под роспись была ознакомлена с уведомлением о возмещении материального ущерба, при этом генеральный директор пояснил ей, что будет вынужден обратиться в полицию по факту хищения денежных средств. (т. 1 л.д. 207-208); Свидетель ФИО21И., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Прогресс-22», старшим оператором. В его должностные обязанности входит руководство и контроль четырех АЗС ООО «Прогресс-22», расположенных на территории р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края. График его работы в должности оператора АЗС №2 был 1/3, а именно одни рабочие сутки и трое суток выходных. Генеральным директор АЗС ООО «Прогресс-22», является ФИО17. С октября 2021 года по март 2022 года он работал в должности оператора АЗС №2 ООО «Прогресс-22», расположенной по адресу: ул. Кольцевая 1а, р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край. В его должностные обязанности оператора АЗС входило прием и продажа ГСМ, ежедневные отчет о количестве реализуемого топлива, отчет по денежным средствам, полученным от реализации топлива в форме наличного и безналичного способа. За период его обязанностей в должности оператора АЗС №2 совместно с ним в должности операторов также трудились ФИО37 ФИО38., который работал до 02.02.2023, а также старшим оператором была ФИО1 В период его трудоустройства на АЗС имелась одна операционная касса, за которой работали все вышеуказанные операторы. При осуществлении отпуска топлива, оператором АЗС принимается оплата двумя способами: наличными денежными средствами в кассу АЗС и соответственно выдачей чека о принятии денег. Одновременно с тем как происходит оплата в кассу, то оператором вносятся сведения о сумме поступления в программу IRON SYSTEMS, которая установлена на рабочем персональном компьютере; оплата безналичными средствами через банковский терминал. Суть данного способа оплаты заключается в том, что после того как покупатель назвал необходимый ему объем топлива, то оператор должен внести суммы оплаты на терминале и после того как оплате произойдет списание с карты и выйдет чек из терминала, то данные сведения (сумму) оператор также обязана внести в программу IRON SYSTEMS и только после произведенных действий возможно включение бензоколонки. При выполнении его обязанностей оператором на АЗС №2 все реализованное ГСМ пробивалось в кассе, а вырученные денежные средства вносились в неё в полном объеме, в связи с чем, при сдаче им в конце рабочих суток наличных денежных средств находящихся кассе в терминале АЗС №2 каких-либо расхождений с отчетными документами с его сменщиком ФИО37 не устанавливалось. При пересмене операторов прием и сдача на АЗС №2 происходит следующим образом, что оба сменщика проходят к топливным резервуарам и производят замер топлива с помощью топливно-измерительной штанги (алюминиевой линейки) в каждом резервуаре, при этом в 1 резервуаре 31 куб.м., а во 2 резервуаре 35 куб.м, после этого данные показания вносятся в градировочную таблицу, которая находится в компьютере АЗС №2, где данные переводятся в литры. После замеры и литры заносятся в программу «IRON SYSTEMS», а также данные показания вносятся в сменный журнал операторов АЗС №2. Затем оператор, который сдает смену, закрывает сменный отчет в программе «IRON SYSTEMS» и данная программа автоматически формирует Z-отчет (касса) и сменный отчет (остается в электронном виде на рабочем столе, который в последующем отправляется на адрес электронной почты главного офиса <данные изъяты>. Также на банковском терминале сменщик, который сдает смену производит сверку итогов за рабочие сутки, а именно в кнопочном режиме производит распечатывание сверки итогов за рабочие сутки, при этом итоги на банковском терминале и Z-отчете должны совпадать. После чего бумажный вариант Z-отчета и сверки отчетов прикрепляется в сменном журнале. После формирования Z-отчета программа «IRON SYSTEMS» автоматически закрывается и принимающий смену оператор уже заходит в данную программу под своим логином и паролем. Также сведения с Z-отчета и сверки отчетов в ручную записываются в журнал смены операторов сдающих смену, в которой он ставит лично свою подпись, дату время приема сдачи смены. Оператор принимающий смену пересчитывает наличные денежные средства находящиеся в кассе АЗС №2, при этом сумма должна совпадать с отчетом программы «IRON SYSTEMS», только после того как принимающий оператор пересчитал наличные денежные средства и сумма совпадала с отчетом, только после этого оператор сдающий смену мог уйти. Заступивший на смену оператор заносит в сменный журнал сумму принятых наличных денежных средств, расчетный остаток топлива и показания счетчиков Топливно-раздаточных колонок (ТРК) и далее продолжает выполнять свои должностные обязанности по смене. На АЗС имеется журнал кассира-операциониста, в котором отражается информация, а именно: дата, время приема-сдачи смены, выручка наличных и безналичных денежных средств за смену, инкассация и остаток наличных денежных средств на конец рабочей смены оператора. В случае если при пересмене имеются, какие либо расхождения между фактическим наличием денежных средств и внесенным данным, то это фиксируется в сменном журнале и доводится до старшего оператора, а именно до него. После этого он выясняет причину данного расхождения и принимает решение. При сдаче смены, оператор АЗС ФИО1 никогда не предоставляла сверку итогов, в которой видно количество операций проведенных по банку и сумма, а также количество возвратов и суммы по возвратам. При этом когда он работал оператором на АЗС №2, то задавал ей вопрос, почему она не делает сверку итогов, на что она ему пояснила, что у нее все в порядке и она ей не нужна. Инкассация наличных денежных средств в АЗС №2 происходит 3 раза в неделю, а именно, он приезжает в установленное время на АЗС №2, где к этому времени оператором подготавливается наличность, а именно производится пересчет денежных средств и пачки перематываются резинкой, под которую кладется бумажный лист с указанием суммы, подпись оператора. После оператор в программе «IRON SYSTEMS» проводит инкассацию наличных денежных средств, которая оформляется отдельным чеком, который также прикладывается в сменный отчет журнала операторов. После в двух экземплярах оформляется расходно-кассовый ордер, в котором оператор прописывает сумму наличных денежных средств, а после записывает данные в журнале кассира-операциониста, и в сменном журнале, при этом один экземпляр остается на АЗС №2, а второй экземпляр ежемесячно отправляется в офис ООО «Прогресс-22» г. Барнаул. Также при проведении инкассации он с оператором в данном расходно-кассовом ордере ставит подписи. После проведения инкассации он денежные средства, сдает в офис «Сбербанк России», расположенный по адресу ул. Советская, 36 р.п. Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край, где сотрудники банка производят перевод данных денежных средств на банковский счет № №, принадлежащий ООО «Прогресс-22». После сдачи денежных средств в банк, ему выдавался подтверждающий чек, который ежемесячно отправляется в офис ООО «Прогресс-22» г. Барнаул. Так в апреле 2023 более точной даты сказать не может, так как не помнит, ему позвонил генеральный директор ООО «Прогресс-22 ФИО17. и сообщил, что на банковском счете терминала АЗС №2 имеется подозрительные транзакции в рабочую смену ФИО1, в которых имеется много возвратов денежных средств. При этом полный отчет в терминале он получить не смог, так как было произведено несколько сверок итогов, хотя должна была делаться только одна сверка отчетов за рабочую смену. А если оператор производит сверку итогов за рабочую смену более двух раз, то полный отчет по терминалу получить становиться невозможным. После ФИО17. дал ему распоряжение, чтобы ФИО1 была отстранена от работы, о чем он сообщил ФИО1 по телефону. Так в середине апреля ФИО1 написала заявление об увольнении по собственному желанию и отдала его ему, при этом попросила его отправить данное заявление в офис ООО «Прогресс-22», что он и сделал. После, примерно 18.04.2023, точную дату не помнит на АЗС №2 р.п. Благовещенка приехал генеральный директор ООО «Прогресс-22» ФИО17. который вызвал ФИО1 для беседы, а после вызвал его, и сообщил, что на АЗС №2 выявлена недостача и показал акт инвентаризации по данным которой была установлена сумма недостачи в размере более 1 000 000 рублей, где стояла подпись ФИО1, после чего в данном акте поставил подпись он и ФИО17 Также ему известно, что ФИО17. предлагал ФИО1 добровольно погасить недостачу АЗС №2 на сумму более 1 000 000 руб. Может сказать, что хищение денежных средств могло производиться двумя способами, а именно: в случае если покупатель приобретал ГСМ за наличные денежные средства, то оператор могла брать наличные денежные средства, а проводить их электронно; в случае если клиент АЗС №2 производил оплату по терминалу и не забирал товарный чек, то оператор мог проводить возврат денежных средств, с терминала АЗС №2 на какую-либо банковскую кару, использую кодовый ключ на этом чеке. (т. 1 л.д. 194-197); Свидетель ФИО20., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что он официально работал в должности оператора АЗС ООО «Прогресс-22» (далее по тексту АЗС), расположенном по адресу: ул. Кольцевая, 1, р.п. Благовещенка, Благовещенского района, Алтайского края в период времени с 01.06.2022 по 30.04.2023. В его должностные обязанности входило: прием и отпуск топлива (бензин АИ-92, АИ-95, ДТ), учет и заполнение ежедневных отчетов о количестве реализуемого топлива и полученных денежных средств от реализации топлива. График работы АЗС круглосуточно. Директором АЗС является ФИО17. Совместно с ним по сменно в должности оператора АЗС ООО «Прогресс-22» работали ФИО37., ФИО47. и ФИО1, которая в марте 2023 была уволена. Все операторы имели доступ к кассе ООО «Прогресс-22». Ключи от помещения АЗС и от цистерн находятся в единственном экземпляре и висят в помещении кассы на гвозде, при сдаче смены напарнику ключи передавались посменно. В период его трудоустройства на АЗС с 01.06.2022 по 30.04.2023 фактов взлома или незаконного проникновения в АЗС не имелось. Может сказать, что на АЗС имелась одна операционная касса, за которой работали все вышеуказанные операторы. Также может сказать, что осуществлении отпуска топлива, оператором АЗС принимается оплата двумя способами: наличными денежными средствами в кассу АЗС и соответственно выдачей чека о принятии денег. Одновременно с тем как происходит оплата в кассу, то оператором вносятся сведения о сумме поступления в программу IRON SYSTEMS, которая установлена на рабочем персональном компьютере; оплата безналичными средствами через банковский терминал. Данный способ оплаты заключается в том, что после того как, покупатель назвал необходимый ему объем топлива, то оператор должен внести суммы оплаты на терминале и после того как оплате произойдет и выйдет чек из терминала, то данные сведения (сумму) оператор также обязан внести в программу IRON SYSTEMS и только после произведенных действий возможно включение бензоколонки. Все реализованные за время смены топливо пробивалось в кассе, а вырученные денежные средства вносились в неё в полном объеме, в связи с чем, при сдаче им в конце рабочих суток наличных денежных средств находящихся в кассе АЗС, каких-либо расхождений с отчетными документами с его сменщиком ФИО37. не устанавливалось. Он всегда принимал смену у ФИО1 и при этом расхождений по кассе и терминалу никогда не было, но Шаповал никогда не прикалывала к журналу операций сверку итогов, так как она всегда говорила, что у нее все нормально и это ее дело прикладывать документы или нет. В марте 2023 года ФИО1 была отстранена от выполнения своих должностных обязанностей, директором ФИО17., по какой причине ему не известно. После в апреле 2023 года он от коллег АЗС узнал, что в апреле 2023 года, точной даты ему неизвестно в кассе АЗС была произведена инвентаризация, о результатах которой ему ничего не известно. (т. 1 л.д. 204-206); Свидетель ФИО47., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Прогресс-22», оператором. В его должностные обязанности входит прием и отпуск топлива (бензин АИ-92, АИ-95, ДТ), учет и заполнение ежедневных отчетов о количестве реализуемого топлива и полученных денежных средств, как наличным, так и безналичным способом от реализации топлива. Генеральным директором АЗС ООО «Прогресс-22» является ФИО17 Совместно с ним работали в должности оператора на АЗС №2 ФИО37Н., ФИО1, ФИО20 График работы в должности оператора на АЗС №2 1/3 (сутки рабочие и трое суток выходные дни). Работа операторов осуществляется в компьютерной программе «IRON SYSTEMS» которая связанна с онлайн кассой АЗС №2 ООО «Прогресс-22», для работы в данной программе у каждого из вышеуказанных сотрудников имеется свой пароль, с помощью которого они осуществляют вход в программу «IRON SYSTEMS» все операторы и старший оператор имеют доступ к кассе и банковскому терминалу АЗС №2 ООО «Прогресс-22». Так прием и сдача смены на АЗС №2 происходит следующим образом: оба сменщике следуют к топливным резервуарам и производят замер топлива с помощью топливно измерительной штанги (алюминиевой линейки) в каждом резервуаре ( 1 (один) резервуар по 31 куб.м., 2 (два) резервуара по 35 куб.м) после данные показания вносятся в градировочную таблицу (находится на рабочем компьютере АЗС №2) и переводится в литры, после замеры и литры заносятся в программу «IRON SYSTEMS», а также данные показания вносятся в сменный журнал операторов АЗС №2. Далее оператор который сдает смену закрывает сменный отчет в программе «IRON SYSTEMS» и данная программа автоматически формирует Z-отчет (касса) и сменный отчет (остается в электронном виде на рабочем столе, который в последующем отправляется на адрес электронной почты главного офиса <данные изъяты>, Алтайский край. Также на банковском терминале сменщик который сдает смену производит сверку итогов за рабочие сутки, а именно в кнопочном режиме производит распечатывание сверки итогов за рабочие сутки, при этом итоги на банковском терминале и Z-отчете должны совпадать. После чего бумажный вариант Z-отчета и сверки отчетов прикрепляется в сменном журнале. После формирования Z-отчета программа «IRON SYSTEMS» автоматически закрывается и принимающий смену оператор уже заходит в данную программу под своим логином и паролем. Также сведения с Z-отчета и сверки отчетов в ручную записываются в журнал смены операторов сдающим в смену, в которой он ставит лично свою подпись, дату время приема сдачи смены. Так принимающий смену оператор пересчитывает наличные денежные средства находящиеся в кассе АЗС№2, при этом сумма должна совпадать с отчетом программы «IRON SYSTEMS», после того как принимающий оператор пересчитал наличные денежные средства и она совпала с отчетом, то он отпускает оператора сдающего смену. Заступивший оператор заносит в сменный журнал сумму принятых наличных денежных средств, расчетный остаток топлива и показания счетчиков Топливно-раздаточных колонок (ТРК) и далее продолжает продажу топлива. Также имеется журнал кассира-операциониста, в котором фиксируют: дату, время приема-сдачи смены, выручку за смену, наличных и безналичных денежных средств, инкассацию и остаток наличных денежных средств на конец рабочей смены оператора. Инкассация наличных денежных средств в АЗС №2 происходит 3 раза в неделю, следующим образом ФИО21. приезжает в условленное время на АЗС №2, к этому времени оператор подготавливаю наличность, а именно денежные средства перематывается резинкой, пишет на бумажном листке сумму наличных денежных средств, АЗС №2, подпись как оператора, и в программе «IRON SYSTEMS» проводит инкассацию наличных денежных средств, которая оформляется отдельным чеком, который также прикладывается в сменный отчет журнала операторов. Далее оформляется в двух экземплярах расходно-кассовый ордер, в котором оператор прописывает сумму наличных денежных средств, который также записывается в журнале кассира операциониста и в сменном журнале, при этом один экземпляр остается на АЗС №2, а второй экземпляр ежемесячно отправляется в офис ООО «Прогресс-22» г. Барнаул. Также в данном расходном кассовом ордере оператор и ФИО21. ставит лично подписи. На АЗС №2 имеется одна операционная касса, за которой работают все выше указанные операторы под своим личным логином и паролем. При осуществлении отпуска топлива, оператором АЗС №2 принимается оплата двумя способами: наличными денежными средствами в кассу и оплата безналичными средствами через банковский терминал. Все реализованное им населению топливо на АЗС №2 пробивается в кассе, а вырученные денежные средства вносятся в неё в полном объеме, в связи с чем, при сдаче в конце рабочих суток наличных денежных средств находящихся кассе в терминале АЗС №2 каких-либо расхождений с отчетными документами со сменщиками не устанавливалось. Так, 17.04.2023 на АЗС №2 р.п. Благовещенка приехал генеральный директор ООО «Прогресс-22» ФИО2, который побеседовал с ФИО1, также присутствовал ФИО21. Так от ФИО17. ему стало известно, что 17.04.2023 на АЗС №2 будет проведена инвентаризация остатков материально технических средств, отчетных документов. После ему стало известно, что по результатам инвентаризации выявлена недостача в кассе терминала на АЗС №2 в размере больше 1 000 000 рублей, в дни смены ФИО1 После он видел, как в акте инвентаризации ставили свои подписи ФИО1, ФИО21. и ФИО17. и ФИО29 в проведении инвентаризации на АЗС №2 он не участвовал и нигде не расписывался. Ему известно, что ФИО17. предлагал ФИО1 добровольно погасить недостачу АЗС №2 на сумму более 1 000 000 руб. В конце марта 2023 года, ФИО1 была отстранена от работы в должности кассира АЗС №2. (т. 1 л.д. 198-200). Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.05.2023 в помещении АЗС № 2 ООО «Прогресс-22», по адресу: ул. Кольцевая, 1А р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, в присутствии старшего оператора ФИО21. были изъяты следующие документы: сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 27.09.2020 по 05.01.2021, на 104 листах; сменный отчет АЗС №2 ИП ФИО17 за период с 06.01.2021 по 16.04.2021, на 104 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 17.04.2021 по 26.07.2021, на 104 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 27.07.2021 по 04.11.2021, на 102 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 05.11.2021 по 13.02.2022, на 104 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 14.02.2022 по 14.07.2022, на 154 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17 за период с 15.07.2022 по 12.12.2022, на 154 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 13.12.2022 по 09.05.2023, на 152 листах; журнал кассира-операциониста АЗС № 2 ИП ФИО17. за период с 16.11.2020 по 26.05.2023, на 260 листах, журнал кассира-операциониста за период с 22.12.2017 по 15.11.2020; журнал сменные отчеты АЗС за период с 24.03.2019 по 02.07.2019; журнал сменные отчеты АЗС за период с 03.07.2019 по 12.10.2019; журнал сменные отчеты АЗС за период с 13.10.2019 по 21.01.2020; журнал сменные отчеты АЗС за период с 22.01.2020 по 01.05.2020; журнал сменные отчеты АЗС за период с 02.05.2020 по 26.09.2020. (т. 1 л.д. 57-67); заключением эксперта № 7 от 26.03.2024, согласно которому сумма поступивших денежных средств по безналичному расчету в онлайн-кассу ИП ФИО17. (ООО Прогресс-22) (через терминал № 20538847 мерчант № № период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно предоставленных сменных отчетов АЗС и журнала кассира-операциониста, составила 6 345 165,76 рублей. Сумма поступивших денежных средств по безналичному расчету в онлайн-кассу ИП ФИО17. (ООО Прогресс-22) (через терминал № 20538847 мерчант № №) за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно предоставленных отчетов контрольно-кассовой техники (ККТ/ККМ), составила 6 159 063,12 руб. Сумма поступивших денежных средств по безналичному расчету в онлайн-кассу ИП ФИО17 А.А. (ООО Прогресс-22) (через терминал № 20538847 мерчант № №) за период с 01.01.2021 по 24.04.2023 по датам, суммам и времени открытия и закрытия смены отражены в приложении №1 к экспертизе. Сумма фактически поступивших денежных средств по безналичному расчету (мерчант № № на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО17, за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно представленных отчетов о возмещении денежных средств мерчанту № предприятия ИП ФИО17 составила 4 984 100,93 руб. Сумма фактически поступивших денежных средств по безналичному расчету (мерчант № №) на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО17 А.А, за период с 01.01.2021 по 24.04.2023 по датам операций и суммам операций, отражены в приложении №2 к экспертизе. Разница между суммой поступивших денежных средств по безналичному расчету в онлайн-кассу ИП ФИО17. (ООО Прогресс-22) (через терминал № 20538847 мерчант № №) за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно предоставленных сменных отчетов АЗС и журнала кассира-операциониста и суммой фактически поступивших денежных средств по безналичному расчету (мерчант № № на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО17, за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно представленных отчетов о возмещении денежных средств мерчанту №№ предприятия ИП ФИО17 А.А., составила 1 361 064,83 руб. Разница между суммой поступивших денежных средств по безналичному расчету в онлайн-кассу ИП ФИО17 (ООО Прогресс-22) (через терминал № 20538847 мерчант № №) за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно предоставленных отчетов ККТ (суточных отчетов без гашения) и суммой фактически поступивших денежных средств по безналичному расчету (мерчант № № на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО17, за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно представленных отчетов о возмещении денежных средств мерчанту №№ предприятия ИП ФИО17. составила 1 174 962,19 руб. Сумма разницы между поступившими денежными средствами по безналичному расчету в онлайн-кассу ИП ФИО17. (ООО Прогресс-22) (через терминал № 20538847 мерчант № № за период с 01.01.2021 по 24.04.2023, согласно предоставленных сменных отчетов АЗС, журнала кассира-операциониста, отчетов ККТ (суточных отчетов без гашения) и фактически поступившими денежными средствами по безналичному расчету (мерчант № № на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2, за период с 01.01.2021 по 24.04.2023 по дням, суммам отражены в приложении №2 графы № 7 и 9, строки итог по каждому дню, месяцу и году. Следует отметить, что сумма разницы в графах 7 и 9 со знаком «+»- не поступила на расчетный счет, а сумма разницы со знаком «-»-сумма, поступившая на расчетный счет в размере большем, чем по терминалу. (т. 2 л.д. 2-84); протоколом осмотра предметов, постановлением согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: сменный отчет АЗС ИП ФИО17 за период с 27.09.2020 по 05.01.2021, на 104 листах; сменный отчет АЗС №2 ИП ФИО17. за период с 06.01.2021 по 16.04.2021, на 104 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 17.04.2021 по 26.07.2021, на 104 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17 за период с 27.07.2021 по 04.11.2021, на 102 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 05.11.2021 по 13.02.2022, на 104 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 14.02.2022 по 14.07.2022, на 154 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 15.07.2022 по 12.12.2022, на 154 листах; сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за период с 13.12.2022 по 09.05.2023, на 152 листах; журнал кассира-операциониста АЗС № 2 ИП ФИО17 за период с 16.11.2020 по 26.05.2023, на 260 листах; не перезаписываемый CD-R диск с гравировкой A042003292IC2, содержащий сведения: «Отчет о возмещении денежных средств мерчанту №№ предприятия ИП ФИО17. с 01.01.2022г. по 18.04.2023г.»; не перезаписываемый DVD диск с гравировкой L16B2207092050, содержащий выписки по счету ИП ФИО17. № № за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, за период с 01.01.2022 по 30.04.2023; копия Устава ООО «Прогресс-22», на 7 листах; копия Свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, на 1 листе; копия приказа от 17.04.2023 № 6 «О проведении внеплановой инвентаризации»; копия акта проведения внеплановой инвентаризации от 17.04.2023; копия уведомления о проведении инвентаризации; копия приказа от 01.12.2018 № 29 ИП ФИО17. о приеме на работу ФИО1, на 1 листе; копия приказа от 01.03.2021 № 41 ООО «Прогресс-22» о приеме на работу ФИО1, на 1 листе; копия приказа от 24.04.2023 № 1 об увольнении ФИО1, на 1 листе. (т. 2 л.д. 92-174, 175-176); приказом № 29 от 01.12.2018 ИП ФИО2, согласно которому ФИО1 принята на должность оператора АЗС. (т. 1 л.д. 13); приказом № 41 от 01.03.2021 ООО «Прогресс-22», согласно которому ФИО1 принята на должность оператора АЗС. (т. 1 л.д. 15); трудовыми договорами от 01.12.2018 № 20, от 21.03.2021 №24, согласно которым он заключен между (Работником) оператором АЗС ФИО1 и (Работодателем) ИП ФИО17 согласно которого стороны руководствуются Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. На основании п. 9 трудового договора от 01.12.2018 № 20 (Работник) оператор АЗС ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему (Работодателем) ИП ФИО17. имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: - бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; - своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; - вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; - участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Работник обязуется возместить Работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. (т. 1 л.д. 17-24); приказом № 36 от 28.02.2021 о расторжении трудового договора с ФИО1 ИП ФИО17. (т.1 л.д.14); приказом № 1 от 24.04.2023 о расторжении трудового договора с ФИО1 ООО «Прогресс-22». (т.1 л.д.16); должностной инструкцией по должности оператора АЗС, с которой ФИО1 ознакомлена под роспись. (т.1 л.д.25-27); табелем учета использования рабочего времени ИП ФИО17. ФИО1 за период с января 2021 пода по декабрь 2022 года. (т.1 л.д. 28-50); приказом от 17.04.2023 №6 ИП ФИО17. о проведении внеплановой инвентаризации остатков материально технических средств. (т.1 л.д. 7); актом о проведении внеплановой инвентаризации ИП ФИО17. от 17.04.2023. (т.1 л.д.8-11); уведомлением ИП ФИО17. от 17.04.2023 в адрес ФИО1 о добровольном погашении задолженности. (т.1 л.д. 12). Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу. Подсудимая ФИО1 вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, добровольно частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления на сумму 30000 руб., имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья близких родственников подсудимой, в том числе ее отца и матери, которая имеет инвалидность и подсудимая оказывает ей помощь в быту, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ей наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. При характеристике личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, является самозянытой, имеет семью, одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является, характеризуется УУП, а также с места жительства положительно. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая согласно материалов дела имеет семью, занята воспитанием несовершеннолетнего ребенка, является самозанятой, характеризуется с положительной стороны, не судима, к административной ответственности не привлекалась, в быту оказывает помощь своим родителям, которые имеют заболевания, мать имеет инвалидность, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением продолжительного испытательного срока, дав ей таким образом возможность своим достойным поведением доказать свое исправление и перевоспитание, полагая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания, и оно существенно не отразится на условиях жизни ее семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает, ее личность, семейное и материальное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимой, не находит. Считая достаточным назначение ей основного наказания в виде лишения свободы условно. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит. При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Представителем потерпевшего ООО «Прогресс-22» заявлен гражданский иск о взыскании: 1 331 064,83 руб. с подсудимой ФИО1 в пользу ООО «Прогресс-22» - в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск признан подсудимой ФИО1 в полном объеме. С учетом вышеуказанных требований закона, принимая во внимание признание гражданского иска подсудимой, суд находит гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска: на основании постановления Благовещенского районного суда от 20.09.2023 наложен арест на имущество принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска и автомобиль марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, который подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска. Подсудимая ФИО1, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не находилась. Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 9 876,00 руб. и в ходе судебного заседания в размере 3 950,40 руб., в общей сумме 13 826,40 руб., в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимой. При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста и трудоспособности, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимая от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не отказывалась, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательств по делу, после вступления приговора в законную силу: сменный отчет АЗС ИП ФИО17. за периоды с 27.09.2020 по 05.01.2021, с 06.01.2021 по 16.04.2021, с 17.04.2021 по 26.07.2021, с 27.07.2021 по 04.11.2021, с 05.11.2021 по 13.02.2022, с 14.02.2022 по 14.07.2022, с 15.07.2022 по 12.12.2022, с 13.12.2022 по 09.05.2023, журнал кассира-операциониста АЗС №2 ИП ФИО17 за период с 16.11.2020 по 26.05.2023 – возвращенные представителю потерпевшего ООО «Прогресс-22» ФИО17. – оставить у последнего; CD-R диск с гравировкой А042003292IC2, DVD диск с гравировкой L16В2207092050, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле. Гражданский иск потерпевшего удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прогресс-22» 1 331 064,83 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Принятые меры в обеспечение гражданского иска в виде ареста на автомобиль марки «Тойота Премио», гос.рег.знак № регион, 2002 года выпуска, автомобиль марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, сохранить до полного возмещения материального ущерба. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 13 826,4?0 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В.Федорова Копия верна: Судья А.В.Фе Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 21 ноября 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 28 октября 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 27 сентября 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |