Приговор № 1-137/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1-137/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 20 декабря 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Ипполитовой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Трофимова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 677 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цивилько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в районе <адрес> сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области было остановлено въехавшее из Республики Беларусь в Российскую Федерацию транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Литовской Республики Цивилько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области было установлено, что у гражданина Литовской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует действительный документ на право въезда в Российскую Федерацию (российская виза). По данному факту ФИО2, пояснил, что следует из Республики Беларусь в г. Владимир Российской Федерации. О порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и о существовании визового режима между Российской Федерацией и Литовской Республикой он знал, так как ранее неоднократно получал визу Российской Федерации. Перед настоящей поездкой в Представительства Российской Федерации за рубежом для оформления российской визы не обращался, так как ее оформление занимает много времени. Решил следовать в РФ надеясь, что при пересечении Государственной границы Российской Федерации документы проверять не будут, и его никто не задержит.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, гражданин Литовской Республики ФИО2, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по автодороге «Минск-Москва» М-1 в качестве водителя транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут. После чего, продолжал следовать на указанном транспортном средстве в глубь территории Российской Федерации, но в ходе проверки документов в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге «Минск-Москва» М-1 в районе <адрес>, был выявлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области, задержан и доставлен в Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области, для разбирательства.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о взаимных поездках граждан -Граждане государства одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитом и временно пребывают на территории государства другой Стороны при наличии визы и документов, указанных в статье 2 настоящего Соглашения, если иное не оговаривается настоящим Соглашением или другими соглашениями между Российской Федерацией и Литовской Республикой.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину Литовской Республики, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве водителя транспортного средства и, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что преступными действиями ФИО2 существенного ущерба Российской Федерации не причинено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете психиатрического и наркологического диспансеров не состоит.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ, период задержания ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство - общегражданский паспорт гражданина ФИО6 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <данные изъяты>, подлежит возвращению ФИО2

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цивилько <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Цивилько <данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО1.

Вещественное доказательство - общегражданский паспорт гражданина ФИО7) №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <данные изъяты>, вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова