Определение № 5-1043/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-1043/2017

Дело № 5-1043/17 г. Санкт-Петербург


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года судья Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга Комарецкая Светлана Юрьевна, изучив в порядке ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд 24.05.2017г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составленный 16.05.2017г.

Изучив представленные материалы, суд считает, что они вместе с протоколом об административном правонарушении подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД РФ по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, в связи с неправильным оформлением протокола об административного правонарушения и неполнотой представленных материалов.

ФИО1, как должностному лицу, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из описания события административного правонарушения, приведенного в протоколе об административном правонарушении, невозможно установить, какие именно действия ФИО1 образуют несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, а какие действия - непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств, и в чем выразилась угроза безопасности дорожного движения.

Представленные в материалах дела документы, касающиеся должностных обязанностей ФИО1, а также проведение работ на конкретном участке дороги ООО «Инженерная Компания», - не заверены, что лишает суд возможности использовать их в качестве доказательств. В частности, не заверены: распоряжение ГАТИ от 22.02.2017г. № 237-ЗД, схема организации дорожного движения, должностная инструкция мастера строительных и монтажных работ, лист ознакомления работников с должностной инструкций, государственный контракт от 26.08.2016г. № 2/184-16, ордер ГАТИ на производство плановых работ, с приложением, приказ ООО «Инженерная Компания» от 29.08.2016г. № 190 о назначении мастера СМР ФИО1 ответственным на объекте, приказ ООО «Инженерная Компания» от 17.04.2017г. № 86, Проектная, рабочая документация ГУП «ЛЕНГИПРОИНЖПРОЕКТ».

Следовательно, должностное положение ФИО1 надлежащим образом не подтверждено.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом дела по существу и не могут быть устранены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 – в ГИБДД УМВД РФ по Приморскому району г.Санкт-Петербурга для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: