Постановление № 5-1043/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1043/2017

Дело № 5-1043


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 13 декабря 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

Вину правонарушителя ФИО1 в том, что он совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

12.12.2017 года в 18 часов 20 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина у дома 22, был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что находился по данному адресу без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта гражданина, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что истек срок действия иностранного паспорта, проживал на территории РФ по внутреннему паспорту, в настоящее время подал документы на оформление паспорта, просил не помещать его в спецприемник, заверил суд, что самостоятельно покинет территорию РФ. Также пояснил, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые являются гражданами РФ, проживают с матерью в г. Сыктывкар республики Коми.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 3115 от 13.12.2017 года, согласно которого был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, находился у дома 22 по пр. Косыгина, без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ – миграционной карты (л.д. 1);

- рапортом от 13.12.2017 года, согласно которого 12.12.2017 года в Санкт-Петербурге в 18 часов 20 минут был задержан гражданин Республики Таджикистана ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, доставлен в отдел полиции (л.д. 2);

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (л.д. 3);

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 03.04.2016 года, находится на территории РФ по настоящее время (л.д. 4-7);

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности (л.д. 8).

На основании приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении им административного правонарушения.

Оценивая доказательства допустимыми и достоверными, суд исходит из того, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, оснований признавать его недопустимым не имеется. При этом, суд учитывает, что составленные материалы не оспариваются самим правонарушителем. Причин для самооговора судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. Как показал в ходе судебного заседания, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которые являются гражданами РФ, в свидетельстве о рождении он записан отцом, уехал от семьи для восстановления паспорта. Суд не находит оснований не доверять данным показаниям.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом оснований для применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ судом не установлено, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. Также суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, его семейное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом семейного положения, деятельного раскаяния в содеянном, обещания суду более не совершать правонарушений.

Сведения о наличии у правонарушителя вида на жительства в РФ, о семейном положении – супруги, родителях, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: <***> в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 044 030 001, КБК: 188 116 400 000 160 20 140. УИН 18811789990326598532. Вид платежа: административный штраф. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В.Козунова