Решение № 2-2648/2017 2-2648/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2648/2017

Дело № 2-2648/2017 16 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности от 27.04.2017),

Установил:

ФИО1, ФИО4 00.00.0000 года рождения являются собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ... (по ? доле), право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Истец обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования указанной квартирой, указывает, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 00.00.0000, в квартире не проживает, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит, членом семьи собственников спорного жилого помещения не является.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена.

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск.

Ответчик от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.117 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ... приобретена ФИО1, ФИО4 в соответствии с свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 (зарегистрировано в реестре за № 0), право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован в указанной выше квартире.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Представитель истца пояснила об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиком на пользование спорным жилым помещением, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, членом семьи истца и ее дочери не является, суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: