Приговор № 1-178/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-178/2018Дело № 1-178/18 именем Российской Федерации г. Волгоград 21 сентября 2018 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Яковлева Д.М., при секретаре Лобыревой О.Ю., с участием государственных обвинителей Беляковой И.М., Музраева Н.Д., представителей потерпевшего и гражданского истца ФИО44 подсудимой и гражданского ответчика ФИО9, защитника – адвоката Шурыгиной Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 16 июля 2014 года между <данные изъяты> как поставщиком заключен договор поставки нефтепродуктов по топливным картам №, согласно условиям которого в адрес <данные изъяты> были предоставлены 394 топливные карты <данные изъяты>, предназначенные для заправки топливом служебных транспортных средств организации. В соответствии с договором право собственности на нефтепродукты переходит к покупателю с момента получения продукции на автозаправочных станциях (АЗС). ФИО9, работавшая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, зная о том, что сотрудники организации осуществляют заправку топливом служебных транспортных средств по топливным картам <данные изъяты> которые хранятся в совместном рабочем кабинете ее и механика ФИО45 решила воспользоваться этим и неправомерно завладеть одной из топливных карт с целью последующего тайного хищения чужого имущества – оплаченного за счет средств <данные изъяты> топлива. Реализуя свой преступный умысел, 05 августа 2016 года ФИО9, воспользовавшись отсутствием механика ФИО2, путем свободного доступа в рабочий кабинет <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, проникла внутрь, где, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно взяла топливную карту <данные изъяты> №, при помощи которой в последующем, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 05 августа 2016 года по 30 января 2017 года лично, а также при посредничестве не осведомленного о ее преступных намерениях ФИО4, систематически совершала тайное хищение дизельного топлива марки «ДТ ЭКТО» и бензина марки «АИ 92 ЭКТО», оплачивая его за счет денежных средств <данные изъяты> № на АЗС «Лукойл», расположенных в <адрес>: № по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> Похищаемое топливо ФИО9 в указанный период заправляла в личный автомобиля «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак «№», в автомобиль ФИО4 «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак «№», а также в автомобили не осведомленных о преступных намерениях ФИО9 ФИО5 марки «Ивеко Магирус 440ST» государственный регистрационный знак «№», ФИО7 марки «DAF-75.290 CF» государственный регистрационный знак «№», ФИО8 марки «MAN 17.232 M05» государственный регистрационный знак «№», в следующие дни и в следующем объеме: - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 452,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут на АЗС № похитила 300 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 10 830,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на АЗС № похитила 30 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 089,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут на АЗС № похитила 300 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 10 830,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут на АЗС № похитила 30 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 089,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты на АЗС № похитила 300 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 10 830,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 452,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 220,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 726,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут на АЗС № похитила 30 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 089,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 452,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты на АЗС № похитила 300 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 10 830,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты на АЗС № похитила 300 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 10 830,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты на АЗС № похитила 30 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 089,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 726,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты на АЗС № похитила 300 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 10 980,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 320,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 726,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 726,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 360,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 360,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 360,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 726,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 360,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 360,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 452,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 452,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на АЗС № похитила 150 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 5 520,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на АЗС № похитила 0,07 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 2,58 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут на АЗС № похитила 150 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 5 520,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут на АЗС № похитила 100 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 3 680,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 360,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту на АЗС № похитила 100 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 3 680,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на АЗС № похитила 100 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 3 680,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 452,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут на АЗС № похитила 0,05 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1,82 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 460,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 460,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 460,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 464,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут на АЗС № похитила 30 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 098,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 460,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 460,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 460,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут на АЗС № похитила 3,24 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 122,47 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут на АЗС № похитила 40 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 1 464,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 732,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 732,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 732,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 732,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты на АЗС № похитила 100 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 3 780,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 738,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 738,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 738,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты на АЗС № похитила 20 литров топлива «АИ 92 ЭКТО» на сумму 738,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты на АЗС № похитила 200 литров топлива «ДТ ЭКТО» на сумму 7 560,00 рублей. Всего своими умышленными преступными действиями ФИО9 в указанный период похитила приобретенное за счет средств <данные изъяты> дизельное топливо марки «ДТ ЭКТО» общим объемом 9 903,31 литра на сумму 365 055,05 рубля и бензин марки «АИ 92 ЭКТО» общим объемом 730,05 литра на сумму 26 605,82 рубля, всего на общую сумму 391 660,87 рубля, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере. В судебном заседании ФИО9 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, выразив согласие как с квалификацией ее действий, так и с размером причиненного ее действиями материального вреда. От дачи показаний по существу дела отказалась, указав, что полностью подтверждает данные ранее показания. Согласно оглашенным в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО9, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности диспетчера автомобильного транспорта <данные изъяты> В ее обязанности входили выдача и прием путевых листов, их обработка, подготовка отчетов по приобретенному топливу. <данные изъяты> является структурным подразделением <данные изъяты> имеется два вида служебного транспорта: на гусеничном ходу и колесный транспорт. Колесный транспорт организации заправляется своим ходом на АЗС. В связи с невозможностью самостоятельной заправки служебного транспорта на гусеничном ходу, топливо в емкостях для заправки доставлялось в организацию. Заправка транспорта ЛПДС «Караичево» производится по топливным картам, которые выдавались водителям. Указанные топливные карты в количестве около 25 штук, точного количество не помнит, ФИО10 были предоставлены в адрес их подразделения, при каких обстоятельствах – она не знает. Ответственным за указанные топливные карты, а также за заправку по ним транспорта подразделения являлся механик ФИО2 Учет выдачи и возврата топливных карт он вел при помощи журнала учета выдачи (возврата) топливных карт. После заправки транспорта топливом на АЗС водители сдавали ФИО2 топливную карту, а чек с АЗС и путевой лист передавали ей для дальнейшего отчета перед бухгалтерией. Иногда топливные карты вместе с чеками водители передавали ей, а она в последующем передавала эти топливные карты ФИО2 После этого она занималась подготовкой отчетов по приобретенному и списанному топливу, которые предоставляла в <данные изъяты> - организацию, оказывающую бухгалтерские услуги <данные изъяты> Отчет она готовила с 1 по 7 число каждого месяца следующим образом: обрабатывала путевые листы и чеки с АЗС по каждой единице техники, при этом считала общее количество заправленного топлива по каждому виду, после этого по электронной почте связывалась с <данные изъяты> и просила «заправить» виртуальный склад транспортного участка <данные изъяты> из виртуального склада ФИО10 <данные изъяты> тем количеством топлива, которое просчитано по чекам и путевым листам, после этого при помощи специальной программы распределяла зачисленное топливо на каждую единицу техники, далее списывала фактически израсходованное топливо по каждой единице техники, а распечатку отчета по топливу вместе с путевыми листами, чеками с АЗС, актами на списание топлива и накладными на перемещение топлива предоставляла в <данные изъяты>. У них с механиком ФИО2 был один совместный рабочий кабинет, в котором располагались их рабочие места. Кабинет почти всегда был открыт, даже если ни ее, ни ФИО2 там не было. Топливные карты ФИО2 хранил в ящике своего рабочего стола, который закрывался на ключ, который также хранился в рабочем кабинете, чаще всего в замочной скважине ящика. Одна из топливных карт «Лукойл» № долгое время находилась в ящике ее рабочего стола. ФИО2 просто про нее забыл и не забрал после передачи кем-то из водителей. В журнале учета выдачи (возврата) топливных карт, эта карта была записана, как выданная машинисту по фамилии Кукарека. Она знала, что вышеуказанная топливная карта была предназначена только для заправки служебного транспорта <данные изъяты>», однако в связи с трудным материальным положением ДД.ММ.ГГГГ решила тайно воспользоваться ей в личных целях, понимая, что это не законно. Она собиралась периодически брать эту топливную карту, совершать по ней заправки какого-либо транспорта, предложив заниженную стоимость топлива, а деньги от покупателей забирать себе, то есть таким образом зарабатывать. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она периодически тайно брала топливную карту №, привозила ее в <адрес>, где осуществляла незаконные заправки топливом, брала за это от посторонних водителей деньги. После заправок она привозила эту топливную карту обратно на работу и продолжала хранить в ящике своего рабочего стола, не напоминая о ней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, когда она одна находилась в рабочем кабинете в отсутствие ФИО2, она тайно взяла эту топливную карту и увезла ее домой в <адрес>, где продолжила осуществлять по ней несанкционированные заправки транспорта. Заправки по топливной карте № она осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных АЗС «Лукойл», расположенных в <адрес> и <адрес><адрес>, а также в <адрес>. Чтобы «зарабатывать» таким образом деньги в начале августа 2016 года, точную дату не помнит, она обратилась к мужу своей дочери ФИО3 - ФИО4, с которым находится в хороших отношениях, и попросила его найти клиентов для приобретения топлива по топливной карте по цене ниже рыночной. ФИО15 пользуется мобильным телефоном с абонентским номером «№». О том, что указанную топливную карту она похитила, ФИО15 не знал, она об этом не говорила. ФИО15 неоднократно задавал ей вопрос, откуда у нее эта топливная карта, но она уходила от ответа. ФИО15 согласился найти людей, желающих таким образом заправляться. Примерно через неделю он по телефону сообщил ей, что нашёл человека, который хочет приобрести топливо по заниженной цене. Это был ФИО5, которого она знала лично и видела один раз, он является мужем подруги ее дочери и занимается грузоперевозками на грузовом автомобиле, пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №. Они созвонились с ФИО5 и по телефону обговорила стоимость дизельного топлива «ДТ ЭКТО» в размере 25 рублей за 1 литр. Откуда у нее топливная карта, ФИО5 не спрашивал. В дальнейшем она реализовывала ФИО5 дизельное топливо по указанной стоимости. Заправки топливом происходили так: она либо по ее просьбе ФИО15 вместе с ФИО5 приезжали на АЗС, где она предоставляла топливную карту, по которой ФИО5 заправлял свой грузовой автомобиль. После заправки ФИО5 оплачивал ей приобретенное топливо наличными деньгами либо переводил их на ее банковскую карту Сбербанка №. ФИО15 никаких денег от этого не получал, а просто помогал ей. Помимо ФИО5 она таким же образом осуществляла заправки грузовых автомобилей его родственников, с которыми лично не знакома. Они осуществляли заправки автомобилей семьи ФИО41 на различных АЗС «Лукойл», о местах заправок договаривались по телефону, в зависимости от того места, где те находились. Кроме того, она по указанной топливной карте заправляла свой личный автомобиль «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак «№» бензином марки «АИ-92 ЭКТО» на АЗС рядом с остановкой <адрес> и на АЗС рядом с Управлением Лукойла в <адрес>, номера АЗС она не знает. Также по ее разрешению ФИО15 заправлял принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак «№». Указанный автомобиль они также заправляли бензином «АИ-92 ЭКТО» на АЗС рядом с Управлением Лукойла в <адрес>. Какое количество топлива и на какую сумму она реализовала семье ФИО41, а также заправила в свой автомобиль и в автомобиль ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснить не может, так как не считала, но с суммой, указанной в обвинении, 391 660 рублей 87 копеек согласна. Полученные денежные средства она использовала на личные нужды. О том, что топливная карта № находилась в ее пользовании, никто из работников ФИО46 и ФИО10 не знал, механик ФИО2 про указанную карту не спрашивал и никогда не искал ее, видимо забыв. Чеки с АЗС по вышеуказанным заправкам топлива она на работу не привозила и по указанным заправкам не отчитывалась, рассчитывая, что в связи с огромным количеством заправок служебного транспорта ФИО10 хищение никто не заметит. В феврале 2017 года она узнала о том, что руководство ФИО47 обратилось в полицию с заявлением о хищении ГСМ с использованием топливных карт организации, и приняла решение прекратить незаконную реализацию ГСМ, то есть с февраля 2017 года она заправок по топливной карте № не осуществляла. Саму топливную карту она примерно ДД.ММ.ГГГГ выбросила в мусорную урну на улице, где это было, она не помнит. В содеянном она искренне раскаивается, вину признает полностью. Понимала, что совершает незаконные действия, но пошла на это преступление в связи с трудным материальным положением (том 3 л. <...>). Помимо собственного признания вина ФИО9 полностью подтверждена совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, а именно: - оглашенными с согласия всех участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО37, работающего в должности ведущего юрисконсульта филиала ФИО48, о том, что ФИО49 расположено по адресу: <адрес>. ФИО50 расположено по адресу: <адрес>. Филиал ФИО51 занимается транспортировкой нефти из <адрес> в <адрес> и г. ФИО40 ФИО52. ФИО10 состоит из большого количества структурных подразделений, расположенных на территории Волгоградской и Ростовской областей, в том числе в него входят отдел транспортной службы и специальной техники (ОТСиСТ), цех технологического транспорта и специальной техники (ЦТТиСТ), отдел материально-технического снабжения (ОМТС). Ежегодно филиал ФИО53 проводит инвентаризацию финансово-хозяйственной деятельности общества по различным складам. Все склады создаются в электронном виде отделом бухгалтерского учета и отчетности ФИО54 - организации, оказывающей бухгалтерские услуги ФИО55 В ходе инвентаризации за каждый склад назначается материально-ответственное лицо, которое совместно с рабочей комиссией проводит инвентаризацию по конкретному складу, результаты которой предоставляет в центральную инвентаризационную комиссию, которая составляет общий акт инвентаризации общества. В 2017 году в ходе проведения очередной инвентаризации финансово-хозяйственной деятельности общества установлен факт возникновения сверхнормативного запаса ГСМ по складу Ск.ДД.ММ.ГГГГ.1038 «ГСМ по топливным картам». До 2017 года инвентаризация по указанному складу не производилась. ДД.ММ.ГГГГ при формировании пояснительной записки к годовому отчету финансово-хозяйственной деятельности ФИО56 за 2016 год в <адрес> инженер 1 категории ОМТС ФИО57 обратил внимание на рост запасов по ГСМ и обратился в ФИО58 к ведущему инженеру ФИО17 за разъяснениями. Ведущий инженер ФИО17 уточнил сумму запасов ГСМ в ОБУиО и ДД.ММ.ГГГГ устно доложил о ситуации ФИО6 ОТСиСТ АО ФИО67 ФИО18, который по телефону запросил объяснения от ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19 В ходе телефонного разговора ФИО19 доложил о возможном хищении ГСМ по топливным картам и устно сообщил об этом ФИО6 Е.А. ФИО6 Е.А. в этот же день доложил о ситуации генеральному директору ФИО66 ФИО20 и заместителю генерального директора по безопасности – ФИО6 управления безопасности ФИО21 Позже ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19 направил докладную записку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 ОТСиСТ АО ФИО65» ФИО18 с разъяснениями о произошедшем. Согласно результатам проведенной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запасы ГСМ ФИО10 в бухгалтерском учете по складу Ск.ДД.ММ.ГГГГ.1038 «ГСМ по топливным картам» составили 927 532,650 литров (по всем видам топлива) на общую сумму 28 600 348,63 рублей (без учета НДС 18%). Договоры поставки ГСМ по топливным картам ФИО59 заключались с июля 2014 года. На 2014 год ФИО60 заключен договор № П-671/ПМН-201400782-35 от ДД.ММ.ГГГГ поставки ГСМ по топливным картам с ОАО «ТД «Транснефтепродукт». Предварительная заявка на топливные карты для ФИО10, подписанная ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19, была направлена в ФИО61» ДД.ММ.ГГГГ. В заявке на получение топливных карт были указаны как транспортные средства, имеющие двигатели внутреннего сгорания и заправляющиеся топливом, так и транспортные средства, не имеющие двигателей внутреннего сгорания (прицепы, полуприцепы). По какой причине ФИО19 указал в заявке транспортные средства, не имеющие двигателей внутреннего сгорания, и соответственно не заправляющиеся топливом, ему не известно. Кроме того, в заявке были установлены топливные лимиты по 500 литров в сутки по каждому виду топлива: ДТ, АИ-92, АИ-95 на 1 карту, то есть 1 карта была сразу на три вида топлива. Топливные карты и акты приема-передачи указанных топливных карт, подписанные со стороны ФИО64, поступили в ФИО63 экспресс-почтой в отдел делопроизводства и контроля и получены инженером ФИО62 ФИО22, который передал их и два экземпляра оригиналов актов приема-передачи топливных карт технику по учету ГСМ ЦТТиСТ ФИО10 ФИО23 На копиях акта приема-передачи поставлена подпись ФИО23, получившего карты. Оригинал акта приема-передачи топливных карт по ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ на 394 карты Лукойл, завизированный ФИО6 ЦТТиСТ ФИО28, удостоверенный печатью ЦТТиСТ ФИО10, был направлен в ФИО68 ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 Активация топливных карт в соответствии с условиями договора поставки прошла в июле 2014 года. Фактический контроль за выдачей топливных карт водителям в ЦТТиСТ ФИО10 осуществлял техник по учету 1 категории ФИО23, находящийся в родственных связях с ФИО6 ЦТТиСТ ФИО28 – отцом. Выдача и возврат топливных карт водителям и другим работникам организации должны были регистрироваться в специально заведенном для этих целей журнале выдачи (возврата) топливных карт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 был уволен по соглашению сторон в связи с тем, что был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, после чего на должность техника по учету 1 категории ЦТТиСТ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ переведен ФИО24, ранее работавший в должности слесаря по ремонту автомобилей. При увольнении ФИО23 в целях передачи ТМЦ в установленном порядке другому материально-ответственному лицу - ФИО24, был издан приказ № ТПВ-05-1004 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеочередной инвентаризации и передаче ТМЦ. Инвентаризационная комиссия ФИО10 в составе инженера по эксплуатации и ремонту 1 категории ЦТТиСТ ФИО25, контролера контрольно-транспортного пункта ФИО26, мастера ФИО27, согласно объяснениям фактически инвентаризацию не проводили, акт приема-передачи ТМЦ участники комиссии подписывали не читая, по просьбе ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 Акт приема-передачи подписывался в отсутствии материально ответственного лица - техника по учету 1 категории ЦТТиСТ ФИО10 ФИО23, вместо него акт подписал ФИО6 ЦТТиСТ ФИО28 Согласно объяснению ФИО24 после вступления в должность он проводил сверку прихода ГСМ по топливным картам за май 2016 года и обнаружил по 11 картам Лукойл сверхнормативный приход ГСМ. При выяснении причин этого он обнаружил, что указанные 11 топливных карт не регистрировались в журнале выдачи (возврата) топливных карт, кроме того, фактическое их местонахождение установлено не было, а в наличии были только конверты с пин-кодами. Позднее были установлено отсутствие еще 5 топливных карт. Топливные карты бывшим техником по учету 1 категории ЦТТиСТ ФИО10 ФИО23 хранились в общедоступном месте – ящике стола офисного помещения ЦТТиСТ ФИО69 по адресу: <адрес> О вышеуказанном факте ФИО24 сообщил своему непосредственному руководителю - ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 и ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19 После этого ФИО24 инициировал направление писем о блокировке вышеуказанных топливных карт. Подписанные ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 письма о блокировке 16 топливных карт были направлены ФИО6 отдела поставки по топливным картам ФИО70» ФИО29 Карты были заблокированы в течение суток. Впоследствии был выявлен факт наличия 5 топливных карт у водителей ЦТТиСТ ФИО10, и они были разблокированы. О сложившейся ситуации и о выявленной ДД.ММ.ГГГГ пропаже 11 топливных карт ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19, ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 руководству ФИО10 и руководству ФИО71 своевременно не доложили. Журнал выдачи (возврата) топливных карт и конверты с пин-кодами от похищенных топливных карт находятся в ЦТТиСТ ФИО10 по адресу: <адрес> Также было выявлено, что согласно заявкам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленным в ФИО72 ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 за своей подписью, удостоверенной печатью ЦТТиСТ ФИО10, был увеличен суточный лимит по картам, вошедшим в список утерянных: по карте № со 150 до 1 500 литров в сутки; по карте № со 10 000 литров в месяц до 1 000 литров в сутки; по карте № со 150 до 1 000 литров в сутки; по карте № со 150 до 1 000 литров в сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ЦТТиСТ ФИО28 по таким же образом оформленной заявке был увеличен лимит по карте, не вошедшей в список утерянных, № со 150 до 1 500 литров в сутки. По вышеуказанным картам выявлено наибольшее движение ГСМ по приходу (заправкам) в 2015-2016 годах. Отчет по приходу и расходу ГСМ по топливным картам должен был происходить следующим образом: водители по каждой заправке ГСМ по топливной карте должны были предоставлять в ЦТТиСТ ФИО10, а именно технику по учету 1 категории ФИО23, путевые листы и чеки с авто-заправочных станций, которые тот должен был сравнивать с транзакциями по расходу ГСМ, поступившими от ФИО73»; далее ФИО23 должен был сверить предоставленные водителями документы с указанными транзакциями, и при их совпадении все документы сдать в бухгалтерию для отражения в бухгалтерском учете, но при их не совпадении ФИО23 должен был выяснить причину. Проводил ли ФИО23 сверку документов с транзакциями, ему не известно, но установлено, что зачастую он отчитывался в бухгалтерию без предоставления чеков и путевых листов, а бухгалтерия это принимала. Бухгалтерские услуги ФИО74 оказывает по договору филиал ООО «Транснефть-Финанс», расположенный в <адрес>. У указанного филиала в <адрес> есть отдел бухгалтерского учета и отчетности (ОБУиО), расположенный по адресу: <адрес>, то есть в здании ФИО10. Именно в этот отдел ЦТТиСТ ФИО10 раз в месяц предоставлял всю отчетность по расходу ГСМ по топливным картам. В указанном отделе работали бухгалтеры ФИО30, ФИО31, которые пояснили, что первичные документы по приходу ГСМ, а именно: счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ 12, сводные приходные ордера, электронная версия спецификации к договору поставки ГСМ, техником по учету ЦТТиСТ ФИО10 ФИО23 сдавались по реестру в ОБУиО без приложения ведомостей приобретения ГСМ по топливным картам и подтверждающих чеков АЗС. Бухгалтеры ОБУиО на основании представленных документов отражали в бухгалтерском учете хозяйственные операции по приходу ГСМ, в том числе по ведомостям приобретения ГСМ по топливным картам без подтверждающих чеков АЗС, которых от техника ЦТТиСТ ФИО10 ФИО23 не получали и не запрашивали. При этом приход ГСМ по ТОРГ 12 не сверялся с ведомостями приобретения ГСМ по топливным картам и с итоговыми данными в бухгалтерском учете по складу топливо в баках ФИО10. Из устных пояснений бухгалтера ОБУиО ФИО31 следует, что о росте запасов на складе Ск.ДД.ММ.ГГГГ.1038 «ГСМ по топливным картам» в 2016 году она извещала в устной форме ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19 и техника по учету ЦТТиСТ ФИО10 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФИО10 устно опрошен бывший ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28, который ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выходом на пенсию. В результате опроса ФИО28 своей вины и вины сына ФИО23 в утере топливных карт и причастность к возможному хищению ГСМ по данным картам не признал, указав на причастность к совершению указанного хищения ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19 В дальнейшем, между ФИО28 и ФИО19 в присутствии членов комиссии проведена очная беседа, в ходе которой каждый обвинял друг друга в произошедшем и вину свою не признавал (том 1 л. д. 83-88); - показаниями представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО38, согласно которым в результате проверки, проведенной в ФИО75 было установлено, что ФИО9, ранее работавшая в должности диспетчера ФИО76 неправомерно завладела топливной картой «Лукойл», принадлежащей организации и предназначенной для оплаты заправок служебного транспорта, после чего в во второй половине 2016 года – начале 2017 года втайне от работодателя использовала карту для оплаты приобретаемого на различных ФИО77 и <адрес>х <адрес>, а также в <адрес>, дизельного топлива и бензина. Всего такими действиями ФИО9 ФИО78 причинен материальный ущерб в размере 391 660,87 рубля. Данные обстоятельства ей известны из материалов проверки и из уголовного дела; - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ФИО9 является матерью его жены. С ФИО9 они находятся в обычных родственных отношениях. ФИО9 работает в должности диспетчера УТТиСТ ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала ФИО79 и проживает в <адрес>. О подробностях работы ФИО9 ему неизвестно, они об этом не разговаривали. В середине ноября 2016 года, точную дату не помнит, при личной встрече у него дома ФИО9 поинтересовалась, можно ли продать дизельное топливо ФИО5, являющемуся его другом, индивидуальным предпринимателем, занимающимся грузовыми перевозками на грузовом автомобиле марки «Ивеко». Он ответил, что той необходимо задать этот вопрос самому ФИО5, и дал ей номер мобильного телефона последнего. На его вопрос, откуда у нее дизельное топливо, ФИО9 ответила, что это не его дело. Ему известно, что ФИО9 и ФИО5 созвонились и договорились о заправке дизельным топливом вышеуказанного грузового автомобиля. Насколько ему известно, они встретились на АЗС и ФИО9 реализовала ФИО5 дизельное топливо. На какой именно АЗС это происходило, какое количество дизельного топлива и на какую сумму они заправили, он не знает. Таким же образом и в последующем ФИО1 и ФИО5 встречались на АЗС, где заправляли автомобиль, сколько раз - ему не известно. Примерно 5-6 раз ФИО9 просила его встретиться с ФИО5 на АЗС и также заправить последнему дизельное топливо, на что он давал свое согласие, так как ФИО9 является его родственником. Указанные заправки дизельного топлива производились на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, и на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>. Тогда он узнал, что заправка дизельного топлива осуществляется по топливной карте «Лукойл». Указанную топливную карту красного цвета ему дала ФИО9, на карте была наклеена бумажка с надписью «дизельное топливо» и пин-кодом. Номера топливной карты он не помнит. Даты и время заправок он не помнит, но помнит, что они заправляли автомобиль ФИО5 по 200 и 400 литров. По какой цене ФИО12 реализовывала ФИО5 дизельное топливо, ему не известно, он этим не интересовался. Указанные заправки происходили следующим образом: они с ФИО5 встречались на АЗС, он с топливной картой шел оплачивать дизельное топливо, при этом вводил пин-код. В это время ФИО5 заправлял автомобиль, после чего оплачивал приобретенное дизельное топливо ФИО12 путем перевода денег на банковскую карту. Один раз ФИО5 расплатился наличными, которые через него передал ФИО12, какая сумма там была, он не знает, так как деньги не пересчитывал. Таким же образом он по просьбе ФИО12 заправлял автомобили отца ФИО5 – ФИО8, и брата ФИО5 - ФИО7, которые также занимаются грузоперевозками. Марки и номера автомобилей он уже не помнит. Заправки автомобилей родственников ФИО5 производились на тех же заправках и один раз на заправке в <адрес> Деньги они перечисляли на банковскую карту ФИО12 У него в собственности есть автомобиль марки «Дэу Нексия» 2008 года выпуска государственный регистрационный знак «№». Несколько раз ФИО12 спрашивала его, нужен ли ему бензин, на что он отвечал, что нужен. Тогда ФИО9 давала ему топливную карту и говорила заправиться. Он соглашался и заправлялся таким образом от 5 до 10 раз, точно не помнит, по 20-40 литров бензина марки «АИ-92». Свой автомобиль он заправлял та тех же АЗС, на которых заправлялся ФИО5 О том, что указанную топливную карту ФИО12 взяла на своей работе, реализованное топливо ей не принадлежит, а также то, что эти заправки являлись незаконными, он не знал. На его вопросы, откуда топливная карта, ФИО12 ему не отвечала. Он денег за то, что помогал ФИО12 осуществлять реализацию топлива, не получал и не просил (том 2 л. д. 227-230); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками по регионам РФ. У него в собственности имеется грузовой автомобиль «Ивеко Магирус 440ST» государственный регистрационный знак «№». Примерно с 2014 года он знаком с тещей своего друга ФИО4 - ФИО9, которая проживает и работает в <адрес>, в какой организации ему не известно. Примерно в середине ноября 2016 года, точной даты не помнит, ему на мобильный телефон № с абонентского номера № или с абонентского номера № позвонила ФИО9 и спросила, нужно ли ему дизельное топливо объемом 400-500 литров с АЗС «Лукойл» по цене 25 рублей за 1 литр. Так как он занимается грузоперевозками, ему было это выгодно и интересно, и он ответил ФИО9, что нужно. ФИО9 сказала, что, когда ему понадобится дизельное топливо, он должен ей звонить. После этого он периодически стал заправляться на АЗС «Лукойл» через ФИО9 Заправки происходили на АЗС, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес> и <адрес>. Один раз заправка происходила на АЗС «Лукойл» в <адрес> Всего это было примерно 10 раз, точно он не помнит. Каждый раз он заправлял свой автомобиль от 400 до 600 литров. Для заправки они с ФИО9 либо по поручению последней с ФИО15, предварительно созвонившись, встречались на АЗС «Лукойл», расположенных по вышеуказанным адресам, где он оставался у своего автомобиля, а ФИО9 либо ФИО15 шли на кассу АЗС, где по топливной карте «Лукойл» производили оплату приобретаемого дизельного топлива. После этого, заправив свой автомобиль, он расплачивался с ФИО9 путем безналичного перевода денег на ее банковскую карту «Сбербанка» через «Сбербанк онлайн» из расчета 25 рублей за 1 литр дизельного топлива. Иногда он отдавал деньги наличными. Откуда у ФИО9 была топливная карта, он не знал и не интересовался. Также были случаи, когда ему звонила ФИО9 и говорила, что есть дизельное топливо, но он был в отъезде по работе, и он звонил отцу ФИО8, который пользуется абонентским номером №, либо брату ФИО7, который пользуется абонентским номером №, и предлагал заправиться через ФИО9 Его отец и брат также занимаются грузоперевозками на своих автомобилях марки «Ман» и «Даф». О местах заправок договаривался с ФИО9 он, напрямую те не созванивались. Он уже не помнит сколько раз это было, но примерно 6 раз. Больше никому из своих знакомых заправляться через ФИО9 он не предлагал. О том, что ФИО9 вышеуказанным способом совершала хищение, ему известно не было, насколько он знает, ФИО15 от вышеуказанных заправок никаких денег не получал (том 3 л. д. 31-33); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он занимается грузоперевозками и работает водителем у своего брата ФИО5, который является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «DAF-75.290 CF» государственный регистрационный знак «№». Зимой 2016-2017 годов, точного месяца и даты он не помнит, ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил брат и сказал, что есть возможность приобрести дизельное топливо на АЗС «Лукойл» по цене 25 рублей за 1 литр. Он ответил, что его это интересует, и он хочет заправить свой автомобиль по указанной цене, так как это выгодно. ФИО5 пояснил, что таким образом можно заправиться по топливной карте «Лукойл» через тещу его друга ФИО4 Позже он узнал, что ее зовут ФИО9 Где она работает, откуда у нее топливная карта, он не знает. ФИО5 сказал ему подъехать на АЗС, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес>. На АЗС он увидел ФИО4, у которого была топливная карта «Лукойл». Они договорились о заправке 300 литров дизельного топлива, после чего он отдал деньги в сумме 7 500 рублей из расчета 25 рублей за 1 литр, и ФИО15 ушел к кассе АЗС. Он заправил свой автомобиль, после чего уехал. Таким образом он заправлялся примерно 3-4 раза. На АЗС его ждали либо ФИО15, либо сама ФИО9, деньги он всегда отдавал наличными. С ФИО9 он на АЗС во время заправок не разговаривал, только называл необходимое количество дизельного топлива. В основном заправки происходили на АЗС по вышеуказанному адресу, но 1 заправка была на АЗС «Лукойл» в <адрес>. Таким же образом заправлялся его отец ФИО8, который также занимается грузоперевозками на автомобиле марки «МАН». О том, что ФИО9 вышеуказанным способом совершала хищение, ему не было известно (том 3 л. д. 76-78); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками, имеет в собственности грузовой автомобиль марки «MAN 17/232 M05» государственный регистрационный знак «№». Его сын ФИО5 так же, как и он, является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками. Зимой 2016-2017 годов, точную дату не помнит, ему на абонентский № с номера № позвонил сын ФИО5 и сказал, что есть возможность приобрести дизельное топливо на АЗС «Лукойл» по цене 25 рублей за 1 литр, и пояснил, что приобрести данное топливо предложил его знакомый ФИО15 Его это заинтересовало, так как цена была выгодной. Через некоторое время ему снова позвонил сын и сказал приехать на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: <адрес> где его должен был ждать ФИО15 Он приехал на данную АЗС, увидел там ФИО4, у которого на руках была топливная карта «Лукойл». Они договорились о заправке 300 литров дизельного топлива, после чего ФИО15 ушел к кассе АЗС, затем вернулся, и он отдал ему деньги в сумме 7 500 рублей из расчета 25 рублей за 1 литр. Заправившись, он уехал. Примерно через две недели он таким же образом заправил свой автомобиль на АЗС «Лукойл», расположенной в <адрес>, залив дизельное топливо объемом 400 литров из расчета 25 рублей за 1 литр. После этого примерно еще через месяц он таким же образом заправлял свой автомобиль на АЗС «Лукойл», расположенной в <адрес> у остановки «Дома речников», залив 400 литров дизельного топлива и передав за него деньги из расчета 25 рублей за 1 литр. Каждый раз на заправке его ждал ФИО15, который заправлял по карте «Лукойл», а он платил наличные денежные средства за топливо. Также он видел, что чеки с кассового аппарата АЗС ФИО15 забирал себе. Откуда у ФИО4 была топливная карта, он не знал и об этом не спрашивал (том 3 л. д. 82-84); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым в период с декабря 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности механика ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ он уволился по соглашению сторон. В его обязанности входило обеспечение исправного состояния транспорта организации, выпуск транспорта на линию и прием с линии. ЛПДС «Караичево» является подразделением ФИО81 и расположена в <адрес>. ФИО6 ЛПДС «Караичево» является ФИО33 УТТиСТ помимо руководства ФИО82» подчиняется ЦТТиСТ ФИО10, руководителем которого до 2017 года являлся ФИО28, и ОТСиСТ ФИО10, руководителем которого до апреля 2017 являлся ФИО19 Контроль за деятельностью ФИО83 осуществляли ФИО28 и ФИО19 ЛПДС «Караичево» занимается обеспечением движения нефти на участке от <адрес> до границы <адрес>. На указанном объекте используется два вида служебного транспорта: на гусеничном ходу и колесный транспорт. Заправка транспорта ФИО84 производится по топливным картам, которые в количестве 24 штук в адрес их подразделения были предоставлены в 2014 году из ФИО10. Он являлся ответственным за указанные карты и за заправку по ним транспорта. Учет топливных карт он вел при помощи журнала учета выдачи (возврата) топливных карт. Иногда топливные карты водителям он выдавал без учета в журнале по причине доверия сотрудникам организации, то есть указанный журнал он вел не всегда. Колесный транспорт заправлялся своим ходом на АЗС, а гусеничный – доставленным в организацию топливом в емкостях. Ближайшая АЗС расположена примерно в 25 км от ЛПДС «Караичево». После заправки на АЗС водители привозили и возвращали ему топливную карту, а чек с АЗС передавали диспетчеру УТТиСТ ЛПДС «Караичево» ФИО9, которая являлась его подчиненной. ФИО9 выдавала и принимала путевые листы, обрабатывала их, а также занималась подготовкой отчетов по приобретенному топливу, которые предоставляла в ФИО10. Он в подготовке указанных отчетов участия не принимал, но подписывал их. Топливные карты он хранил в ящике стола в его рабочем кабинете. Ящик закрывался на ключ, который также хранился в рабочем кабинете. Вместе с ним в кабинете также расположено рабочее место ФИО1 До увольнения, когда он находился на работе, ему позвонил техник по учёту 1-й категории ЦТТиСТ ФИО10 ФИО24 и спросил, есть ли у него топливная карта №. Он посмотрел по спискам и сказал, что есть. ФИО24 сообщил, что по указанной карте осуществлялись заправки в <адрес>. Он ответил, что их транспорт там никогда не заправлялся. После этого он проверил ящик стола и обнаружил, что среди других топливной карты № не было. Он посмотрел по журналу и увидел запись, что указанная карта выдавалась им машинисту трубоукладчика по фамилии Кукарека, однако подписи о том, что тот ее получил, в журнале нет. Вероятно, это получилось потому, что топливную карту для заправки трубоукладчика он давал кому-то из водителей, но после этого топливную карту не забирал и забыл о ней. В настоящее время от руководства ему известно, что заправки транспорта по указанной топливной карте осуществляла ФИО9, но какого транспорта и при каких обстоятельствах, ему неизвестно. С ФИО9 он по данному факту не разговаривал. При увольнении все топливные карты, за исключением утраченной карты №, он передал ФИО6 ЛПДС «Караичево» ФИО33 (том 2 л. д. 218-221); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности слесаря по ремонту транспорта цеха технологического транспорта и специальной техники (ЦТТиСТ) ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», после чего работает в должности техника по учёту 1-й категории ЦТТиСТ ФИО10. В его обязанности входит контроль по учёту за эксплуатацией технических средств и специальной техники, а также контроль расходов ГСМ по топливным картам, предназначенным для деятельности транспорта ФИО10. ЦТТиСТ ФИО10 расположен по адресу: <адрес>ёнова-Тян-Шанского, <адрес>. Его непосредственным ФИО6 до 2017 года был ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 До него в должности техника по учёту 1-й категории ЦТТиСТ работал сын ФИО28 – ФИО23, который в июне 2016 года был уволен по собственному желанию. При его назначении на указанную должность руководство ФИО10 на основании приказа инициировало внеплановую инвентаризацию для передачи, контроля и учёта товарно-материальных ценностей организации. Инвентаризация проводилась на протяжении одного дня ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10 ФИО28 вызвал его в свой рабочий кабинет и предоставил готовый акт инвентаризации, в котором он должен был поставить свою подпись. ФИО28 сказал: «Побыстрей подписывай, без этого документа Вову не могут уволить». Так как ФИО28 был его ФИО6, он поставил свою подпись в акте инвентаризации, не читая указанный документ, то есть фактически без проведения инвентаризации. Своей подписью он засвидетельствовал, что объем топлива, отпущенного поставщиком АО «АК Транснефтепродукт», соответствует поступившему количеству ГСМ. При нем ФИО28 поставил подпись в графе акта инвентаризации «техник по учёту ЦТТиСТ» за своего сына ФИО23 без каких-либо пояснений. На следующий день он решил, что ему всё же необходимо провести анализ отчета по транзакциям из АО «АК Транснефтепродукт» и выяснить фактическое соответствие количества топлива. Он изучил отчёт по транзакции от поставщика за май 2016 года и обратил внимание на топливные карты, по которым было заправлено большое количество топлива на одной и той же АЗС по адресу: <адрес> После этого он сделал выборку по топливным картам, с которых производились заправки на указанной АЗС. Он взял журнал выдачи и возврата топливных карт, где не обнаружил записи о выдаче топливных карт с большим объемом заправленного топлива. Далее он сделал выборку по топливным каратам, заправки по которым осуществлялись в местах, куда техника ФИО10 не направлялась, а именно в <адрес>. Карты, отобранные по указанному условию, также не регистрировались в журнале. Таким образом он понял, что по указанным картам совершалось хищение ГСМ. Аналогичным образом он провел анализ отчетов по транзакциям за 2015 и 2016 годы и также выявил факты хищения топлива. Также он выяснил, что чеки по несанкционированным заправкам по отобранным картам в бухгалтерию не предоставлялись. Он выявил 11 топливных карт, по которым производились несанкционированные заправки. Об этом он сразу же доложил ФИО6 ЦТТиСТ ФИО28, который выразил удивление, но вел себя неестественно, и указал ему подготовить письмо в адрес АО «АК Транснефтепродукт» о блокировке указанных топливных карт, что он и сделал. На основании указанного письма, подписанного ФИО28, карты были заблокированы. В столе ФИО23 он обнаружил конверты с пин-кодами от всех топливных карт, в том числе от вышеуказанных 11 топливных карт, но в двух конвертах от этих 11 топливных карт пин-кодов не было. После этого он запросил в АО «АК Транснефтепродукт» промежуточный отчет за половину июня 2016 года и выявил еще 3 топливных карты, по которым по сравнению с отчетом за май 2016 года также резко увеличилось количество заправляемого топлива. Об этом он также доложил ФИО28, после чего направил письмо об их блокировке. Через несколько дней он доложил о выявленном хищении ГСМ по топливным картам ФИО6 ОТСиСТ ФИО10 ФИО19 Таким образам, он выявил хищение ГСМ по топливным картам на сумму 28 600 348,63 рубля (том 1 л. д. 93-96); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности техника по учету 1 категории ЦТТиСТ ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга». В его обязанности входили учет, ведение и списание товарно-материальных ценностей, в том числе ГСМ. Он являлся материально-ответственным лицом. ЦТТиСТ занималось обслуживанием транспорта ФИО10 и находилось в подчинении ОТСиСТ ФИО10, ФИО6 которого являлся ФИО19 Его рабочий кабинет был расположен по адресу: <адрес>. Вместе с ним в кабинете работал его отец ФИО28, который занимал должность ФИО6 ЦТТиСТ ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по соглашению сторон, но в действительности причиной увольнения было злоупотребление им спиртными напитками. Заправка транспорта ФИО10 осуществлялось по топливным картам, предоставленным в адрес ФИО10 из АО «АК Транснефтепродукт» в соответствии с заключенным договором. Ответственным за указанные топливные карты был назначен он, но он не знает, оформлялось ли это официально приказом или инструкцией. Получение топливных карт осуществлялось следующим образом. Зимой 2014 года ФИО19 направил его в командировку в АО «Транснефть-Приволга», расположенное в <адрес>, где он должен был получить указанные топливные карты для нужд ФИО10. По прибытию в АО «Транснефть-Приволга» в отделе материально-технического снабжения он получил примерно 400 топливных карт «Лукойл», точное количество не помнит, о чем был составлен акт приема-передачи топливных карт. К топливным картам прилагались запечатанные конверты с пин-кодами. После этого он вместе с картами приехал обратно в <адрес>. Учет топливных карт он вел при помощи заведенного журнала выдачи/возврата топливных карт. О получении либо о сдаче сотрудником топливной карты в журнале должна была быть сделана отметка, однако бывали случаи, когда сведения о получении и сдаче топливных карт в журнале не фиксировались. Так случалось, когда по причине его отсутствия на рабочем месте топливные карты мог выдать или принять его отец или сам ФИО19 Топливные карты и конверты с пин-кодами он по причине отсутствия сейфа хранил в ящике тумбы рабочего стола, который никак не закрывался. Ключ от кабинета был только у его отца, у него ключа не было. Были случаи, когда в отсутствие его и отца в кабинет могли заходить водители и другие работники организации, так как кабинет они не закрывали, если отлучались ненадолго. Раз в месяц для составления отчета по списанию ГСМ по топливным картам он по реестру предоставлял в ОБУиО документы, поступившие из АО «АК Транснефтепродукт», а именно товарные накладные ТОРГ-12 и приходный ордер. Кроме того, в ОБУиО он должен был передавать чеки с АЗС, которые поступали от водителей и диспетчеров на участках. Он сумму по заправленному топливу по чекам с АЗС и по данным АО «АК Транснефтепродукт» не сравнивал, хотя был должен это делать. О росте остатка ГСМ на счете «ГСМ по топливным картам» он знал, так как ему об этом говорил ФИО19, который просил его разобраться со сложившейся ситуацией, но как это сделать, он не знал. В ОБУиО он подобными просьбами не обращался. Лицам, не являющимся работниками ФИО10, он топливные карты не передавал (том 3 л. д. 27-30); - оглашенными судом с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО34, согласно которым он работает в должности машиниста трубоукладчика ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» с 2013 года. Он работает на трубоукладчике марки «Caterpillar G572» государственный регистрационный знак «01-67СН». ЛПДС (линейная производственно-диспетчерская служба) Караичево» является подразделением ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» и расположена в <адрес>. ФИО6 ЛПДС «Караичево» является ФИО33 Заправка транспорта ЛПДС «Караичево» производится по топливным картам «Лукойл», которые были предоставлены ФИО10 в адрес их подразделения, но когда именно и каким образом, он не знает. Ответственным за указанные топливные карты, а также за заправку по ним транспорта подразделения, являлся механик ЛПДС «Караичево» ФИО2 Учет выдачи и возврата топливных карт тот вел при помощи журнала учета выдачи (возврата) топливных карт. После заправки транспорта топливом на АЗС водители сдавали ФИО2 топливную карту, а чек с АЗС передавали диспетчеру ЛПДС «Караичево» ФИО1, которая в дальнейшем отчитывалась перед бухгалтерией. Заправка трубоукладчика, на котором он работает, производится из бензовоза, который заранее по топливным картам приобретает топливо на АЗС «Лукойл», после осуществляет заправки несамоходного транспорта ЛПДС «Караичево». Согласно журналу учета выдачи (возврата) топливных карт ДД.ММ.ГГГГ он якобы получил топливную карту № и в последующем не сдал ее. Однако в действительности ДД.ММ.ГГГГ и в какое-либо другое время он указанную топливную карту не получал, она ему была не нужна, так как трубоукладчик является несамоходным транспортом, его заправка может осуществляться либо с бензовоза, либо с привезенных грузовым транспортом бочек, но не самостоятельным ходом на АЗС. Запись в журнале учета выдачи (возврата) топливных карт мог сделать ФИО2, но по какой причине – ему неизвестно. Весной 2017 года, точного времени он не помнит, ФИО2 вызвал его к себе в кабинет и спросил о том, где находится топливная карта №, на что он ответил, что указанную топливную карту не получал. На это ФИО2 ему сказал, что разберется с этим. Примерно через две недели после этого он спросил у ФИО2, нашел ли тот топливную карту, на что ФИО2 ответил, что заблокировал ее, более ничего не пояснив. В настоящее время от коллег ему известно, что указанную топливную карту взяла диспетчер ФИО9, и по этой топливной карте совершала хищение топлива путем осуществления заправок в <адрес>. О подробностях заправок по этой топливной карте ему не известно (том 3 л. д. 133-135). Кроме перечисленных свидетельских показаний вина ФИО9 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия письменных и вещественных доказательств: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ГУ МВД России по <адрес> под №, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по факту хищения ГСМ по топливным картам по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, установлено, что ФИО1, работая в должности диспетчера УТТиСТ ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя похищенную топливную карту «Лукойл» №, на АЗС «Лукойл», расположенных в Красноармейском и <адрес>х <адрес>, а также в <адрес>, похитила дизельное топливо марки «ДТ ЭКТО» и бензин марки «АИ 92 ЭКТО» на общую сумму 391 660,87 рубля, причинив АО «Транснефть-Приволга» материальный ущерб на указанную сумму (том 1 л. д. 10); - заявлением, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 филиала АО «Транснефть-Приволга» ФИО85 просит привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», совершивших хищение ГСМ с помощью топливных карт общества и причинивших материальный ущерб в размере 28 600 348,63 рубля (том 1 л. д. 19); - сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» установлена недостача ГСМ, а именно бензина АИ-92, бензина АИ-95 и дизельного топлива) в количестве 927 532,650 литров на сумму 28 600 348,63 рублей (том 1 л. <...>); - справой по исследованию документов АО «Транснефть-Приволга» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам проведенного исследования документов АО «Транснефть-Приволга», в том числе акта служебного расследования, результатов проведенной инвентаризации ТМЦ по складу Ск.ДД.ММ.ГГГГ.1038 «ГСМ по топливным картам», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача ГСМ на сумму 28 600 348,63 рубля (том 1 л. д. 45-50); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 филиала АО «Транснефть-Приволга» ФИО11 Е.А. изъята бухгалтерская документация ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», а именно чеки с авто-заправочных станций, ведомости о приобретении топлива по топливным картам, путевые листы с приложениями, акты на списание товарно-материальных ценностей, приходные ордеры, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, в 1 369 книгах (46 картонных коробках), а также два оптических диска, содержащие сведения об отчетах по транзакциям и реестры чеков с авто-заправочных станций (том 1 л. д. 100-175); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего - ведущего юрисконсульта ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» ФИО37 изъят оптический диск, содержащий сведения об отчетах по транзакциям за январь и февраль 2017 года (том 1 л. д. 182-183); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего - ведущего юрисконсульта ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» ФИО37 в ходе производства выемки изъяты оптический диск, содержащий реестры чеков за январь и февраль 2017 года, чеки с автозаправочных станций за февраль 2017 года в 9 книгах (том 1 л. д. 186-187); - заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием топливных карт по договорам, заключенным между ФИО88» и ФИО89», произведена заправка транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» в объеме 10 605 691,21 литра на общую сумму 369 475 704,70 рублей. За тот же период период с использованием топливных карт заправка транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», подтвержденная чеками, выданными с автозаправочных станций, проведена в объеме 9 300 697,74 литра на общую сумму 323 998 446,89 рубля. Разница в объемах приобретенного топлива по заправкам транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть - Приволга», отраженных в транзакциях и подтвержденных чеками автозаправочных станций, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 304 993,47 литра на сумму 45 477 257,81 рубля (том 1 л. д. 196-249, том 2 л. д. 1-113); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бухгалтерская документация ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», а именно чеки с автозаправочных станций, ведомости о приобретении топлива по топливным картам, путевые листы с приложениями, акты на списание товарно-материальных ценностей, приходные ордеры, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, в 1 378 книгах (46 картонных коробок), ранее изъятые в ФИО87 (том 2 л. д. 116-185); - вещественными доказательствами – бухгалтерскими документами ФИО86 приобщенными к уголовному делу, а именно чеки с автозаправочных станций, ведомости о приобретении топлива по топливным картам, путевые листы с приложениями, акты на списание товарно-материальных ценностей, приходные ордеры, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 за период с июля 2014 года по февраль 2017 года в 1 378 книгах (46 картонных коробках) (том 2 л. д. 186-187); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с приложением № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что имели место заправки по топливной карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Лукойл», расположенных в <адрес>: № по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 94 «б», № по адресу: <адрес> «а», № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>; в <адрес>: № по адресу: <адрес> «к», № по адресу: <адрес> «д», № по адресу: <адрес> «а»; в <адрес>: № по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>. На диске имеются данные с указанием даты и времени заправок, вида и количества, а также стоимости заправленного топлива (том 2 л. д. 191-202); - вещественным доказательством – приобщенным к уголовному делу оптическим диском с приложением № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л. д. 203-204); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которому осмотрены 4 оптических диска, содержащие сведения об отчетах по транзакциям и реестры чеков по заправкам транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» за период с июля 2014 года по февраль 2017 года (том 2 л. д. 205-215); - вещественными доказательствами - 4 оптическими дисками, содержащими сведения об отчетах по транзакциям и реестры чеков по заправкам транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» за период с июля 2014 года по февраль 2017 года (том 2 л. д. 216-217); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск формата DVD-RW, обозначенный «29 май 2017», с записями камер видеонаблюдения автозаправочных станций «Лукойл». В ходе осмотра установлено наличие файлов с видеоизображениями, на которых: 1) ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № по адресу: <адрес>, заправляет автомобиль «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак «А 117 ТЕ 134» по топливной карте «Лукойл» №; 2) ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 94 «б» заправляет грузовой автомобиль ФИО5 «Ивеко Магирус 440ST» государственный регистрационный знак «А 273 СО 134» (том 2 л. д. 238-248, том 3 л. д. 1-24); - вещественным доказательством - оптическим диском DVD-RW, обозначенным «29 май 2017», с записями камер видеонаблюдения автозаправочных станций «Лукойл» (том 3 л. д. 25-26); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у техника по учету 1-й категории ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» ФИО24 изъят журнал учета выдачи (возврата) топливных карт ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» (том 3 л. д. 39-41); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета выдачи (возврата) топливных карт ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», и в нем обнаружены записи о выдаче и о возврате топливных карт. Топливная карта «Лукойл» № согласно последней записи по ней ДД.ММ.ГГГГ выдана машинисту ФИО34, отметка о ее возврате отсутствуют (том 3, л. д. 42-73); - вещественным доказательством - журналом учета выдачи (возврата) топливных карт ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» (том 3 л. д. 74-75); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены факты соединения с ФИО15 по абонентскому номеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также многочисленных соединений с ФИО5 по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 98-112); - вещественным доказательством - оптическим диском с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 113-114); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены факты многочисленных соединений с ФИО15 по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 117-130); - вещественным доказательством - оптическим диском с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 131-132); - выпиской движения денежных средств по счету банковской карты ФИО9 в ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о перечислении ФИО5 денег ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (том 3 л. д. 138-141). Стороной обвинения суду также в обоснование виновности ФИО9 был представлен протокол явки с повинной ФИО9, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в ноябре 2016 года она, находясь в рабочем кабинете механика ЛПДС «Караичево» ФИО2, тайно взяла топливную карту, предназначенную для заправки транспорта АО «Транснефть-Приволга», которую в дальнейшем использовала для реализации дизельного топлива ФИО5 путем осуществления заправок на АЗС по цене 25 рублей за 1 литр. Денежные средства за указанные заправки она получала наличными, а также путем перевода на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (том 1 л. д. 53-54). Вместе с тем суд не может признать данное доказательство допустимым, поскольку, как это видно из протокола, при его составлении ФИО9 не было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, а также не было обеспечено участие защитника. При таких обстоятельствах суд признает указанную явку с повинной недопустимым доказательством и исключает ее из числа доказательств по делу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о полной доказанности вины ФИО9 в объеме предъявленного ей обвинения, в связи с чем квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. Стороной защиты не было представлено доказательств, оспаривающих данный вывод, но представлен чек-ордер, подтверждающий частичное возмещение подсудимой причиненного ее действиями материального ущерба в размере 5 000 рублей. Оснований для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности и наказания не установлено. При назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлены, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО9 деяния, чем предусмотрено законом, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО9, суд признает явку с повинной, принесенную ею добровольно и в отсутствие у нее сведений о наличии в распоряжении сотрудников правоохранительных органов полученных в соответствии с требованиями УПК РФ изобличающих ее вину доказательств, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею подробных последовательных признательных показаний о подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельствах, в том числе связанных со способом хищения и обстоятельствами распоряжения похищенными денежными средствами, а также частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, путем выплаты денежной компенсации. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также наличие хронического кардиологического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. ФИО9 ранее не судима и не привлекалась к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, имеет постоянное место жительства, не состоит в браке, не имеет иждивенцев, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, фактически положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, участвует в самодеятельности, страдает хроническим заболеванием, которое не препятствует назначению ей какого-либо вида наказания. При назначении наказания ФИО9 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат, поскольку потерпевшим заявлено возражение против применения особого порядка судебного разбирательства. Оснований для применения в отношении ФИО9 положений ст. 64 УК РФ не установлено, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно активного содействия участника группового преступления раскрытию этого преступления не выявлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния наказания на ее исправление, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО9 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем учитывая совокупность данных о личности подсудимой, характере и обстоятельствах совершения преступления, его последствиях, об отношении ФИО9 к содеянному, ее поведении и активной позиции на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, принятие мер к трудоустройству для возмещения вреда, причиненного ее действиями, суд признает возможным исправление ФИО9 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая при этом необходимым установить испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать исправление, возложить на подсудимую дополнительные обязанности не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, без уведомления данного органа не менять места жительства и место работы, не уклоняться от возмещения вреда, причиненного преступлением. Также суд полагает необходимым для дополнительного влияния на подсудимую, контроля за ее поведением и предотвращением в будущем противоправного поведения применить к ней дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений. При назначении наказания в виде ограничения свободы суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, считает необходимым установить ФИО9 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории Котельниковского муниципального района Волгоградской области по избранному ею месту постоянного проживания (пребывания); не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (митингах, шествиях, демонстрациях, народных гуляниях); не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО9 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные ей даты. В связи с назначением ФИО9 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. При рассмотрении уголовного дела потерпевшим АО «Транснефть-Приволга» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 в пользу общества в счет возмещения ущерба 391 660 рублей 87 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего и гражданского истца иск поддержал. Подсудимая – гражданский ответчик и ее защитник (представитель) не возражали против удовлетворения гражданского иска в части за вычетом 5 000 рублей, добровольно возмещенных ФИО9 В связи с изложенным, поскольку при рассмотрении уголовного дела подсудимая полностью признала вину и размер причиненного государству ущерба, по результатам рассмотрения уголовного дела судом достоверно установлено хищение ФИО9 денежных средств АО «Транснефть-Приволга» в размере 391 660 рублей 87 копеек, а также частичное возмещение причиненного ущерба в размере 5 000 рублей, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ имеются все основания для удовлетворения заявленного гражданского иска в части невозмещенного ущерба, то есть в размере 386 660 рублей 87 копеек, а в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании с ФИО9 еще 5 000 рублей следует отказать. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - бухгалтерскую документацию ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» (чеки с АЗС, ведомости о приобретении топлива, путевые листы с приложениями, акты на списание ТМЦ, приходные ордеры, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, в 1 378 книгах (46 картонных коробок), возвращенную представителю потерпевшего ФИО37, следует оставить в его распоряжении, сняв обязательство по их хранению; - оптический диск с приложением № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 оптических диска, содержащие сведения об отчетах по транзакциям и реестры чеков по заправкам транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, оптический диск формата DVD-RW «29 май 2017» с записями камер видеонаблюдения АЗС «Лукойл», журнал учета выдачи (возврата) топливных карт ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», оптический диск с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, надлежит хранить при уголовном деле № до разрешения их судьбы уполномоченным лицом, разрешающим дело по существу. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года и возложив на нее дополнительные обязанности не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления данного органа не менять место жительства и место работы, не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не уклоняться от возмещения вреда, причиненного преступлением, АО «Транснефть-Приволга». В связи с назначением ФИО9 дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ей следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории Котельниковского муниципального района Волгоградской области по избранному ею месту постоянного проживания (пребывания); не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (митингах, шествиях, демонстрациях, народных гуляниях); не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО9 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные ей даты. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО9, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск акционерного общества (АО) «Транснефть-Приволга» к ФИО9 о взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО9 в пользу АО «Транснефть-Приволга» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 386 660 рублей 87 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ФИО9 дополнительно 5 000 рублей АО «Транснефть-Приволга» отказать. Вещественные доказательства по делу: - бухгалтерскую документацию ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» (чеки с АЗС, ведомости о приобретении топлива, путевые листы с приложениями, акты на списание ТМЦ, приходные ордеры, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, в 1 378 книгах (46 картонных коробок), возвращенную представителю потерпевшего ФИО37, оставить в его распоряжении, сняв обязательство по их хранению; - оптический диск с приложением № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 оптических диска, содержащие сведения об отчетах по транзакциям и реестры чеков по заправкам транспортных средств ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга» за период с июля 2014 года по февраль 2017 года, оптический диск формата DVD-RW «29 май 2017» с записями камер видеонаблюдения АЗС «Лукойл», журнал учета выдачи (возврата) топливных карт ЛПДС «Караичево» ФИО10 филиала АО «Транснефть-Приволга», оптический диск с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с детализацией телефонных соединений ФИО9 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжать хранить при уголовном деле № до разрешения их судьбы уполномоченным лицом, разрешающим дело по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.М. Яковлев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Денис Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-178/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-178/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
