Постановление № 5-281/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 11 мая 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца, ..., р проживающего ... ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ... в 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь на ... нанес гражданке ФИО3 побои, причинив последней телесные повреждения не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ ФИО1 свою вину свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью искренне раскаялся в содеянном. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО1, не верить указанным доказательствам нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать, ФИО1 ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. \ Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ... Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-281/2017 |