Постановление № 5-281/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017

Дело № 5-281/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевшая легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2017 года в 18 часов 50 минут на ул. Коннозаводская, напротив дома № 7 по ул. 2-я Питомниковая в г. Пенза, водитель ФИО4, управляя автомашиной марки «LADA 212140», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5 ч.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность полного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажир автомашины «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , Потерпевшая получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 15.02.2017 в 18 часов 50 минут он, управляя автомобилем «LADA 212140», регистрационный знак Номер , двигался по проезжей части ул. Коннозаводская со стороны с. Золотаревка в направлении ул. 2-ая Питомниковая в г. Пенза со скоростью около 50 км/ч, которую определял визуально. Впереди нее и во встречном направлении двигались транспортные средства, а именно: впереди него двигался автомобиль марки «Volkswagen», который он обогнал. Возвращаясь на свою полосу движения, его автомобиль начало заносить, в результате чего он не справился с рулевым управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Nissan Almera», регистрационный знак Номер . В результате столкновения пассажир автомобиля «Nissan Almera» получил телесные повреждения. На место ДТП он (ФИО4) вызвал сотрудником ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Врачи, прибывшие на место ДТП, осмотрели пассажира и госпитализировали его в 6-ую городскую больницу. Вину в нарушении Правил дорожного движения признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, возместил потерпевшему причиненный в результате ДТП моральный вред в полном объеме. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила не применять в отношении ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку претензий к нему не имеет, причиненный ей в результате ДТП моральный вред загладил в полном объеме.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2, согласно которому 15 февраля 2017 года в 18 часов 45 минут была получена информация о том, что в г. Пензе напротив дома № 7 по ул. 2 ФИО5 произошло ДТП (столкновение двух автомобилей) с пострадавшими (л.д.7);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.10,41);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , схемой, фототаблицей (л.д.11-14,15,18-20);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от Дата (л.д.16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , от Дата (л.д.21);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «LADA 212140», регистрационный знак Номер , от Дата (л.д.22);

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3, согласно которому 15 февраля 2017 года он был направлен по адресу: <...>, где произошло столкновение двух транспортных средств с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, им были обнаружены автомобили «LADA 212140», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО4 и «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , Потерпевшая (л.д.31);

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Потерпевшая имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, давность образования повреждений не исключается 15.02.2017 (л.д.56-57).

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО4 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «LADA 212140», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5 ч.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность полного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажир автомашины «Nissan Almera», регистрационный знак Номер , Потерпевшая получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевшая легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относятся признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей Потерпевшая, ходатайствовавшей о смягчении наказания ФИО4, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010012723, номер протокола 58 ВА № 320731.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Егорова