Постановление № 5-844/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-844/2017

№ 5-844/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 16.06.2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием ФИО1, его защитника Данилова В.И.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении А, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего у ИП Б (рыбак), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

А обвиняется в том, <дата> в 17 часов 15 минут находился в акватории Таганрогского залива Азовского моря на маломерном плавательном средстве типа «Касатка-750», регистрационный номер № увидев пограничный сторожевой катер, который подавал звуковые, световые сигналы, проигнорировал, законные требования экипажа катера об остановке для осмотра не выполнил. После чего на большой скорости убыл в сторону берега. Прибыв на место базирования маломерного С на траверзе населенного пункта <адрес> на удалении 20 метров от берега, спрыгнул с маломерного С и скрылся в береговой линии. При подходе к вышеуказанному маломерному средству сотрудниками пограничных органов было выявлено нахождение 70 сетей ставных жаберного способа лова рыбы, набранные на металлические прутья с подвязанными камнями и стальными якорями, пригодные и приготовленные для добычи водных биологических ресурсов.

В судебном заседании привлекаемый и его защитник вину признали.

Изучив дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, А, его защитника, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КРФ об АП, Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из протокола об АП от <дата> А <дата> в 17 часов 15 минут находился в акватории Таганрогского залива Азовского моря на маломерном плавательном средстве типа «Касатка-750», регистрационный номер № увидев пограничный сторожевой катер, который подавал звуковые, световые сигналы, проигнорировал, законные требования экипажа катера об остановке для осмотра не выполнил. После чего на большой скорости убыл в сторону берега. Прибыв на место базирования маломерного С на траверзе населенного пункта <адрес> на удалении 20 метров от берега, спрыгнул с маломерного С и скрылся в береговой линии. При подходе к вышеуказанному маломерному средству сотрудниками пограничных органов было выявлено нахождение 70 сетей ставных жаберного способа лова рыбы, набранные на металлические прутья с подвязанными камнями и стальными якорями, пригодные и приготовленные для добычи водных биологических ресурсов.

Постановлением Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 ноября 2010 г. N 27 разъяснено,.. . в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.

Согласно Приказу № 293 от 01.08.2013 г. Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственого бассейна», юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Протоколом об аресте от 07.06.2017 г. в рамках производства по делу об административном правонарушении изъяты и арестованы из катера типа «Касатка-750», регистрационный номер № сети ставные для лова рыбы жаберным способом в количестве 70 штук и арестовано маломерное плавательное средстве типа «Касатка-750», регистрационный номер № с подвесным двигателем SUZUKI- №, а также якоря стальные 16 шт., прутья стальные 14 шт., черпак с ручкой 1 шт, плоскогубцы 1 шт., кошка трехлапная стальная 1 шт.. нож с белой ручкой 1 шт., гиря металлическая 2 шт., куртка из прорезиненной ткани 3 шт., брюки с галошами из прорезиненной такни 2 шт., галоши резиновые 1 пара, табурет деревянный 3 шт., крюк стальной на деревянной ручке, свитер шерстяной 1 шт., куртка теплая 1 шт., тапочки резиновые 1 пара., канат из растительного волокна 1 бухта, аудиоколонка 1 шт., аккумуляторная батарея 1 шт., топливный бак красного цвета 2 шт.

При рассмотрении дела установлено нарушение А п. 13.4.1 Приказа № от <дата> Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственого бассейна».

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Транспортное средство – маломерное плавательное средство типа «Касатка-750», регистрационный номер ТГ-1152 с подвесным двигателем SUZUKI- 300 принадлежит на праве собственности ФИО2, который в свою очередь сдал его в аренду ИП ФИО3 (л.д.-19,29). Сети ставные для лова рыбы жаберным способом в количестве 70 штук, изъятые и арестованные в рамках производства по делу, принадлежат ИП Б (работодателю А), на которые у последней имеются разрешения №, №.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие негативных последствий для окружающей среды и для общества в целом, установлением законного владельца предметов административного правонарушения, принимает во внимание имущественное положение и считает достаточным назначение наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным А в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Маломерное плавательное средство типа «Касатка-750», регистрационный номер № с подвесным двигателем SUZUKI- №, сети ставные для лова рыбы жаберным способом в количестве 70 штук, а также якоря стальные 16 шт., прутья стальные 14 шт., черпак с ручкой 1 шт, плоскогубцы 1 шт., кошка трехлапная стальная 1 шт.. нож с белой ручкой 1 шт., гиря металлическая 2 шт., куртка из прорезиненной ткани 3 шт., брюки с галошами из прорезиненной такни 2 шт., галоши резиновые 1 пара, табурет деревянный 3 шт., крюк стальной на деревянной ручке, свитер шерстяной 1 шт., куртка теплая 1 шт., тапочки резиновые 1 пара., канат из растительного волокна 1 бухта, аудиоколонка 1 шт., аккумуляторная батарея 1 шт., топливный бак красного цвета 2 шт. - возвратить ИП Б.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (ПУ ФСБ России по РО), БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 18911625030017000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья: Семеняченко А.В.