Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2 – 206/ 2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 24 марта 2017 года г.Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исламова Р.Г., при секретаре Аюповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в размере 106292,45 руб. и возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3325,85 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №1482.1 от 22.11.2013 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 106292,45 руб., в том числе 90745,05 руб. – просроченный основной долг; 5887,81 руб. – начисленные проценты; 9659,59 руб. – штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 106292,45 руб., в возврат госпошлины 3325,85 руб. Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 на судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит дело рассмотреть без участия их представителя. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №1482.1 от 22.11.2013 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий кредитования), проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых (п.4 Индивидуальных условий кредитоваия). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 106292,45 руб., в том числе 90745,05 руб. – просроченный основной долг; 5887,81 руб. – начисленные проценты; 9659,59 руб. – штрафы и неустойки. Посчитав, что нарушение ответчиком условий соглашения повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п.4.1 Общих условий в течении действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. В соответствии с п.п.5,6 Индивидуальных условиях кредитования минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий. Дата расчета минимального платежа 09 число каждого календарного месяца. Согласно п.8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Пунктом 9.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитованию в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены согласно соглашению о кредитовании. Доводы истца о наличии предусмотренных соглашением и законом оснований для взыскания задолженности по кредиту, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. Таким образом суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере 106292,45 руб., в том числе 90745,05 руб. – просроченный основной долг; 5887,81 руб. – начисленные проценты; 9659,59 руб. – штрафы и неустойки. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3325,85 руб. Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг – 90745 руб. 05 коп., начисленные проценты- 5887 руб. 81 коп., штрафы и неустойки- 9659 руб. 59 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины 3325 руб. 85 коп. Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Исламов Р.Г. Исламов Р.Г. в законную силу « » ____________________ 2017 года. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Исламов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|