Решение № 2-202/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-202/2025

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по С.Е.Д. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.Д. обратилась в суд с заявлением восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса мотивируя свои требования тем, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, она никаких уведомлений ни от банка, ни от нотариуса не получала. Фактически она была лишена возможности процессуального участия при совершении нотариальной записи, предоставления возражений на совершение нотариальной записи. Требования взыскателя не являются бесспорными, так как она не согласна с суммой задолженности, считает ее завышенной и необоснованной. О совершении нотариусом исполнительной надписи узнала ..., получив сообщение на сайте "Госуслуг". Просит восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отменит исполнительную надпись нотариуса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление требования подлежат удовлетворению, и выводы суда основаны на следующем.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что о совершенном нотариальном действии заявителю стало известно ..., с заявлением в суд, об отмене нотариального действия С.Е.Д. обратилась ..., направив указанное заявление почтовой связью.

Доводы ходатайства о том, что С.Е.Д. не знала о совершении в отношении нее исполнительной надписи, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела не имеется почтового или иного уведомления о получении С.Е.Д. требования о досрочном истребовании задолженности. Извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи было возвращено отправителю без указания причин недоставки корреспонденции. Достоверных данных о том, что С.Е.Д. на момент совершения нотариального действия была зарегистрирована на «Госуслугах» или посредством «Госуслуг» была надлежащим образом уведомлена о совершении нотариального действия, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска процессуального срока на обжалование нотариального действия уважительной и считает необходимым пропущенный срок восстановить.

... нотариального округа М.Г.В. ... совершена исполнительная надпись удаленно ..., согласно которой с С.Е.Д. в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору от ... от ... за период с ... по ... в сумме основного долга в размере 246140 рублей 50 копеек, процентов по договору 14741 рублей 08 копеек, суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2337 рублей. ... нотариусом в адрес С.Е.Д. было направлено извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту, при этом указанное извещение было возвращено отправителю без указания причин недоставки корреспонденции.

Согласно требованию о досрочном погашении задолженности от ... общая сумма задолженности, подлежащей возврату в срок до ..., составляла 265636 рублей, 81 копейку в. т.ч. просроченный основной долг 77542,58 рублей, текущий основной долг 168597,92 рублей, просроченные проценты 11586,03 рублей, пени 7910,28 рублей.

Направление требования о досрочном возврате задолженности в соответствии с положениями статьи 811 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации изменяет сроки возврата основного долга и процентов, ранее согласованные сторонами. При неисполнении требования срок возврата кредита будет считаться пропущенным, весь основной долг становится просроченным.

Таким образом, и в части просроченных процентов исходя из направления вышеуказанного требования сумма процентов, указанная в требовании, после истечения 30-дневного срока исполнения требования вся становится просроченной. В предоставленном нотариусу расчете, сумма процентов составила 27970 рублей, 01 копейку, что также указано и в возражениях нотариуса представленных суду. Однако по состоянию на момент вынесения исполнительной надписи, ..., просроченные проценты указаны в размере 14741,08 рублей руб., то есть даже в меньшем размере, чем указаны в расчете. При этом, как указано в возражениях, расчет задолженности из представленных банком документов произведен за период с ... по 22.01.20205 года, однако из постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи следует, что срок за который производится взыскание с ... по ....

Таким образом, в части процентов представленные кредитором документы не имеют соответствия между собой, бесспорность в математическом отношении не подтверждается.

Доводы С.Е.Д. о том, что требования кредитора не являются бесспорными, нашли свое подтверждение в суде в связи с чем, заявление С.Е.Д. в этой части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление С.Е.Д. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.

Восстановить С.Е.Д. срок для обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ... от ... года

Признать недействительной и отменить исполнительную надпись ... от ..., совершенную нотариусом ... нотариального округа М.Г.В. номер в реестре МинЮста ....

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме ....

Судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...