Решение № 2-803/2020 2-803/2020~М-704/2020 М-704/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-803/2020

дело № 2-803/2020

УИД 66RS0057-01-2020-001294-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 06.11.2020

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, после смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом ФИО7

Наследниками после смерти ФИО2, согласно ст. 1142 ГК РФ являлась супруга – ФИО1 (истец) и дети наследодателя – ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Супруга ФИО6 фактически вступила в наследство, была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО2 на момент его смерти, то есть фактически приняла наследство.

Жилой дом по вышеуказанному адресу не может быть включен в состав наследственной массы, поскольку договор купли-продажи от 23.05.1980 не зарегистрирован в БТИ.

Истец с момента смерти наследодателя по настоящее время пользуется жилым помещением – домом <адрес> – владеет и распоряжается как добросовестный собственник имущества: следит за его состоянием, оплачивает счета, производит текущий и капитальный ремонт.

Согласно выписки из ЕГРП, имеются сведения об основных характеристиках объекта недвижимости: жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете под №, его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, она (истец) не может вступить в наследственные права объекта недвижимости после смерти супруга ФИО2, иным способом, кроме как обращения в суд.

В связи с чем, истец просила: включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за нею (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу.

На рассмотрение гражданского дела истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представили в суд отзывы, в котором указали, что иск признают в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С. П.