Решение № 2-803/2020 2-803/2020~М-806/2020 М-806/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-803/2020

Мотивированное
решение

составлено 26ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 19ноября 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере46 033 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 39 458 рублей 68 копеек; просроченные проценты – 6 575 рублей 15 копеек; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 581 рубль 15 копеек, а также взыскании задолженности по кредитному договору*** от 00.00.0000 в размере 95 717 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 81 454 рубля 16 копеек; просроченные проценты – 14 263 рубля 17 копеек; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 071 рубль 52 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО3 заключены вышеуказанные кредитные договоры. Вместе с тем в банк поступила информация о смерти заемщика ФИО6

Определением суда от 28.10.2010гражданские дела объедены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, почтовое отправление *** содержащее судебное извещение получено ответчиком 03.11.2020

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между истцом и ФИО3 заключен договор *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карты и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая составляет 36% годовых (том 2 л.д. 36-37)

Как следует из представленной выписки по счету ФИО3 осуществлялись расходные операции со счета карты (том 2 л.д.38-50)

Кроме того 00.00.0000 между истцом и ФИО3 заключен договор *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карты и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая составляет 35,8% годовых (том 1л.д. 37)

00.00.0000 И.В. умерла, что подтверждается свидетельством и смерти IV-АИ *** выданным 00.00.0000.

Задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 *** составляет 95 717 рублей 33 копейки в том числе: просроченный основной долг – 81 454 рубля 16 копеек, просроченные проценты 14 263 рубля 17 копеек.

Задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 *** составляет 46 033 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 39 458 рублей 68 копеек, просроченные проценты 6 575 рублей 15 копеек.

Из содержания копии наследственного дела *** открытого после смерти ФИО3 единственным наследником принявшим наследство является ответчик – ФИО1. Дети наследодателя ФИО10. и ФИО8 направили нотариусу заявление об отказе от наследства. Мать наследодателя- ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из ? доли в праве общей собственности на жилое помещение ...., кадастровой стоимостью <*****>, ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки <*****> стоимостью 60 000 рублей, суммы переплаты налога на доходы физических лиц вразмере 16 438 рублей образовавшейся в связи с предоставлением наследодателем социального налогового вычета по налоговой декларации за 00.00.0000 год, денежных вкладов с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности перед банком, в связи с чем, размер задолженности возникшей из кредитных договоров от 00.00.0000 *** и от 00.00.0000 *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1 принявшего наследство.

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 652 рубля 53 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 *** заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в размере 95 717 рублей 33 копейки в том числе: просроченный основной долг – 81 454 рубля 16 копеек, просроченные проценты 14 263 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договоруот 00.00.0000 *** заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в размере 46 033 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 39 458 рублей 68 копеек, просроченные проценты 6 575 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 652 рубля 53 копейки

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд

Председательствующий –