Решение № 2-380/2018 2-380/2018~М-366/2018 М-366/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018

Дело № 2-380/2018

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 . С учетом уточненных исковых требований просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В его домовладении прописаны: ФИО2 - с 2012 года, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении длительного времени, примерно с декабря 2013 года, ФИО2 и ФИО3 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают. Они добровольно забрали свои личные вещи и выехали за пределы Саратовской области на постоянное место жительства. Его – истца неоднократные усилия, направленные на установление их места нахождения и решения вопроса о добровольном снятии с регистрационного учета, положительных результатов не дали. Расходы по содержанию жилого помещения ответчики не осуществляют. Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указывает, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации: <адрес>, однако судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения ФИО2, ФИО3 с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного, а также мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, что подтверждается справой сведениями домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОМВД России по Краснокутскому району, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживают с 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственниками данного жилого помещения ответчики не являются, никаких договоров по пользованию жилым помещением с ними не заключалось, в спорном жилом помещении ответчики ФИО2, ФИО3 не проживают.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или права пользования на данное жилое помещение, не представили. Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Ходжаян