Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Балтаси 24.06.2019

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, Каримова Эльбруса Исмагиловича, ФИО3 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан, Совету Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан, Совету Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что в 1994. истцам по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С этого времени истцы владеют и пользуются указанной квартирой. Однако истцы не могут оформить право собственности на неё, поскольку в договоре неправильно указано имя ФИО3, имеются разночтения в площади и адресе квартиры. Поэтому истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/3 доли за каждым.

В ходе судебного заседания истцы исковые требования уточнили и просят оформить квартиру в долевую собственность по 1/3 доли на каждого.

Представитель ответчика Балтасинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан иск признает.

Представитель ответчика Совета Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан извещен, в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 2, абз. 1 ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 Эльбрусу Исмагиловичу, ФИО3 было передано в совместную собственность жилое помещение, общей площадью 45,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако в данном договоре неправильно указано имя истца ФИО3, имеются разночтения в площади и адресе квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 45,7 кв.м. и кадастровый №.

Из решения заседания Ципьинского СМС за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нумерация дома номер 22 по <адрес> изменена на дом номер 18 по <адрес>.

В соответствии с паспортом от ДД.ММ.ГГГГ истец значится как «Каримова Розалия Исмагиловна».

Ранее участия в приватизации истцы не принимали, их право пользования спорным жилым помещением никто не оспаривает и ответчиком в судебном заседании признается.

Согласно ч. 2-3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает о признании за истцами право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на спорное недвижимое имущество.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ФИО5 Эльбрусом Исмагиловичем, ФИО3 право собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес>. 18 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан, площадью 45,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья