Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 04 октября 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Окуневского сельского поселения Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с иском к Администрации Окуневского сельского поселения Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее мать ФИО3, <.....> года рождения, при жизни владела по праву общей долевой собственности земельной долей общей площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенной на землях бывшего колхоза «Степной» в <.....>.

Согласно Выписке из ЕГРН от 19.09.2017г. №........ кадастровый номер земельного участка колхоза «Путь к коммунизму» (Степной) площадью 48 152 628 кв.м. №........ Эту земельную долю она получила согласно Распоряжению <.....> от <.....> №........-р.

Однако в Свидетельстве на право собственности на землю при его оформлении была допущена ошибка. В фамилии матери «ФИО5» вместо буквы «О» в первом слоге слова была написана буква «А». Аналогичная ошибка была допущена и при оформлении приложения к Распоряжению <.....> от <.....> №........-р «О передаче земли колхозу «Путь к коммунизму». При жизни ее мать не переоформила надлежащим образом Свидетельство на право собственности на землю.

<.....> ФИО3 умерла, а право наследования никому не завещала. Она вступила в права наследования через 6 месяцев после смерти матери на ее наследственное имущество, а про то, что ее мать при жизни владела земельной долей в праве общей долевой собственности на землю бывшего колхоза «Степной», забыла.

<.....> она вновь обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> ФИО4 с заявлением о выдаче дополнительного Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, а именно на земельную долю. Однако в выдаче дополнительного Свидетельства на право наследства на земельную долю ей было отказано, так как в Свидетельстве на право собственности на землю в написании фамилии матери была допущена ошибка и рекомендовано обратиться в суд о включении земельной доли в состав наследственного имущества умершей ФИО3 и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Она Мазур (в девичестве ФИО5, после первого брака ФИО6) Н. В., доводилась родной дочерью умершей ФИО3, следовательно является наследником по закону первой очереди.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, <.....> года рождения, умершей <.....>, земельную долю общей площадью 12,6 га. расположенную на землях бывшего колхоза «Степной» в <.....>, принадлежавшей ей при жизни на праве общей долевой собственности и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю обшей площадью 12,6 га. расположенную на землях бывшего колхоза «Степной» в <.....>, принадлежавшую при жизни на праве общей долевой собственности умершей ФИО3, <.....> года рождения.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, продублировала доводы изложенные в иске и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава Администрации Окуневского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал. Пояснил, что действительно матери истицы – ФИО3 при жизни была выделена земельная доля, однако при оформлении документов в написании ее фамилии была допущена ошибка.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умерла мать истицы ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО №........ выданным <.....>. ОЗАГС <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №........ площадью 12,6 га сельхозугодий, расположенного на землях бывшего колхоза «Степной» <.....>. <.....> ФИО1 обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа для оформления наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 Однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах в качестве правообладателя указана ФИО3, а в свидетельстве о смерти – ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией распоряжения администрации <.....> от <.....>., выпиской из приложения к распоряжению от <.....>., копией свидетельства на право собственности на землю от <.....>., копией выписки из ЕГРН от <.....>., постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <.....>., копией свидетельства о рождении ФИО7, справкой о заключении брака от <.....>., копией свидетельства о заключении брака выданного <.....>., справкой от <.....>. выданной администрацией Окуневского сельского поселения.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, во владении которой находился земельный участок, с кадастровым номером №........ площадью 12,6 га сельхозугодий, расположенный на землях бывшего колхоза «Степной» <.....>, умерла, ее наследником по закону является дочь – ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умершая <.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – земельной долей площадью 12,6 га. с/х угодий, расположенной на землях бывшего колхоза «Степной» <.....>, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у нее возникло право на спорную земельную долю и поэтому она подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с ее смертью, а ее единственным наследником является дочь – ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Окуневского сельского поселения Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, <.....> года рождения, умершей <.....>, земельную долю общей площадью 12,6 га. расположенную на землях бывшего колхоза «Степной» в <.....>, принадлежавшую ей при жизни на праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю обшей площадью 12,6 га. расположенную на землях бывшего колхоза «Степной» в <.....>, принадлежавшую при жизни на праве общей долевой собственности умершей ФИО3, <.....> года рождения.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Л.А. Семенова