Определение № 2-1964/2017 2-1964/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1964/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности


ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Свердловскому отделению № ****** публичного акционерного общества «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит восстановить ему срок для принятия открывшегося после смерти его отца наследства в виде денежного вклада в Свердловском отделении № ****** ПАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в СО находится по адресу: <адрес>, то есть в Кировском административном районе <адрес>, а ответчик Свердловское отделение № ****** ПАО «Сбербанк России» находится по адресу: <адрес>, то есть в Чкаловском административном районе <адрес>. Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес> либо Чкаловским районным судом <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил суд направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Кировского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в СО находится по адресу: <адрес>, то есть в Кировском административном районе <адрес>.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд, с учетом мнения истца, передает гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО1 к Свердловскому отделению № ****** публичного акционерного общества «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 620075, <адрес>А.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Свердловской отделение №7003 ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)