Решение № 2-881/2017 2-881/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-881/2017 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кореновск 23 мая 2017 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ягудиной В.И. при секретаре Синютиной О.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №<...> от <...> г. ФИО2 был выдан «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых. В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (Приложение к кредитному договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен не позднее <...> года. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет по вкладу Заемщика, открытого в филиале Сбербанк России. Согласно п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с процентами и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. Однако требования Кредитора ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в установленный срок не погашена. По состоянию на <...> задолженность ответчика по Кредитному договору составила <...> руб., из которых: Просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., задолженность по неустойке – <...> руб. Также, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Материалами дела установлено, что <...> г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № <...>, согласно которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере <...> рублей под <...> % на срок <...> месяцев. Истец исполнил свои обязательства полностью, перечислив всю сумму кредита на банковский счет ответчика № <...>, открытый в филиале Сбербанка России №<...><...>. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 4.2.3. Кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Условия по погашению кредита, установленные кредитным договором, ответчиком не выполняются, платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <...> года. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Исходя из условий кредитного договора и представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> года составила – <...> руб., из которых: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., задолженность по неустойке – <...> руб. Доказательств погашения кредиторской задолженности ответчиком суду не представлено. При изложенных обязательствах, требования истца о взыскании кредиторской задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В счет возмещения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года в размере <...> рублей, из которых: <...> рублей - задолженность по неустойке; <...> рублей – просроченные проценты за кредит; <...> рублей - ссудная задолженность. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 07 дней со дня вручения ей копии решения суда, либо может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд. Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ягудина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-881/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-881/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|