Решение № 2-3891/2017 2-3891/2017~М-3477/2017 М-3477/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3891/2017

Решение изготовлено в полном объеме 19.10.2017 года

Дело № 2-3891/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

с участием адвоката Трофимова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении размера и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в размере 1/3 доли от начисляемой суммы оплаты, определив долю ответчиков в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2/3, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2, являющийся нанимателем указанной квартиры. Пользование квартирой между сторонами осуществляется на условиях договора социального найма. Поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, она (ФИО1) просит определить между сторонами порядок и размер оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель адвокат Трофимов Ю.Е. явился, исковые требования истицы поддержал.

Ответчики, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

3-е лицо, представитель ФКУ «Войсковая часть 52583», в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении размера и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как 1/3 долю от начисляемой суммы оплаты; ФИО2 и ФИО3 – 2/3 доли от начисляемой суммы оплаты.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило