Решение № 2А-383/2020 2А-383/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-383/2020

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-383/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«23» октября 2020 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: и.о. прокурора Заветинского района Кириченко Т.В., представителя МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывал наказание по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области за преступление предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания судом усматривается отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. За данное преступление ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден условно-досрочно 22 марта 2019 года по постановлению Железнодорожного районного суда города Ростов-на-Дону от 11 марта 2019 года на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней из ФКУ ИК-10. Срок условно-досрочного освобождения истек 08.09.2019 года. С момента освобождения зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Ведет не удовлетворительный образ жизни. Замечен в общении с лицами, употребляющими алкогольную продукцию. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков в общественных местах. Поведение в быту не устойчивое. Не имеет постоянного места работы. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 10.02.2020 решением Ремонтненского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. И одновременно ему были установлены следующие ограничения: запрещён выезд за пределы территории административного района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание в местах осуществления реализации пивной и алкогольной продукции. Под надзор в МО МВД России «Ремонтненский» поставлен 14.03.2020 года. С момента установления административного надзора до настоящего времени привлекался к административной ответственности 4 раза: постановлением начальника ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» ФИО4 № от 01.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. постановлением Мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района ФИО5 № от 03.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. постановлением Мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района ФИО5 № от 13.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП., постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» мл. лейтенанта полиции ФИО6 № от 31.08.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП. В связи с вышеизложенным административный истец просит продлить административный надзор на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, и заявленные требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска.

И.о. прокурора полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 10.02.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений (л.д. 6-10).

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Ремонтненский».

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.05.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.24)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 03.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 13.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 26).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей (л.д.27).

Таким образом, в 2020 году, в период административного надзора ФИО2 четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд полагает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.3. ст. 4, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит установить дополнительное ограничение, а именно обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает возможным установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение:

-- обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Червяков



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Червяков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ