Приговор № 1-189/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело №1-189/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Потищуке П.Г.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

адвоката Стец И.В., представившего ордер № н12831 и ордер № 426

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним средним образованием, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе дознания не установлены) ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, посягая на общественную безопасность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в районе магазина «Юность», по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 33, (точное место в ходе дознания не установлено), незаконно приобрел путем присвоения найденного 15 патронов, пригодных для стрельбы и являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 7,92 мм патронами «Маузер» (7,92x57), изготовленными самодельным способом, с использованием гильз 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92x57), снаряженных самодельным способом капсюлями центрального боя «КВ-22», метательного заряда и пуль 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92x57). После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконные хранение и ношение боеприпасов, перенес их по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил приобретенные им 15 патронов, вплоть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в деревянной нише, расположенной за дверью с правой стороны от входной двери в помещение жилой комнаты сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 15 патронов, пригодные для стрельбы и являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 7,92 мм патронами «Маузер» (7,92x57), изготовленными самодельным способом, с использованием гильз 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92x57), снаряженных самодельным способом капсюлями центрального боя «КВ-22», метательного заряда и пуль 7,92 мм патронов «Маузер» (7,92x57).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Стец И.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, без дополнительного наказания, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу, а после чего отменить.

Вещественные доказательства: 15 гильз экспериментально отстрелянных патронов, упакованных в сейф-пакет №, помещенный в оружейную комнату ОМВД России по гагаринскому району- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а кроме того, в материалах дела не содержится постановление о выплате таковых.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина