Решение № 2-1352/2017 2-1352/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1352/2017




Дело № 2-1352/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 03 июля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Семеновой О.С.,

с участием представителя истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 33 322,64 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 18159,36 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1746,46 рублей.

В обоснование заявленных требований ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) указало, что ответчик ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, которую получал по месту регистрации.

В соответствии со ст. 9.2.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи (дети, братья, сестры и внуки) умершего кормильца, состоявшие на его иждивении не достигшие возраста 18 лет, а так же осуществляющие уход за нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца до достижения ими возраста 14 лет. Заявление ответчика о назначении ФСД содержит информацию о том, что федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», либо влекущих её прекращение. В соответствии со ст. 23.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно справке от 29.09.2014 года № ... ответчик отчислен из учебного заведения, согласно приказа № от 10.02.2014 года. Таким образом, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Согласно заявлению ФИО2 ответчик был ознакомлен с основаниями прекращения выплаты пенсии и в заявлении обязывался безотлагательно сообщить об устройстве на работу, прекращении учебы, в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае её образования.

В связи с сокрытием факта прекращения учебы Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2014 года по 31.10.2014 года в сумме 46 536 рублей 00 копеек, в том числе излишне выплаченной пенсии 33 958 рублей 53 копейки, федеральной социальной доплаты 12 577 рублей 47 копеек. Часть переплаты за указанный выше период в размере 22 000 рублей погашено, из них пенсии - 9422 рублей 53 копейки, федеральной социальной доплаты – 12 577 рублей 47 копеек. Остаток задолженности по указанному периоду на 17.03.2017 года составляет 24 536 рублей в виде выплаченной пенсии. Управлением направлено письмо ответчику с сообщением по поводу выплаты пенсии с предложением погасить переплату переполученной суммы пенсии.

Согласно справке от 10.12.2015 года №, ответчик зачислен 20.02.2014 года на основании приказа № в ... а на основании приказа № от 14.09.2015 года переведен на заочную форму обучения.

В связи с сокрытием факта обучения на заочной форме Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.10.2015 года по 31.01.2016 года в сумме 26946 рублей, в том числе излишне выплаченной пенсии в сумме 8786 рублей 64 копеек и федеральной социальной доплаты в сумме 18159 рублей 36 копеек.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Управлением по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонным) соблюден весь досудебный порядок взыскания.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1 заявленные требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным по последнему известному суду месту проживания, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно заявлению ФИО2 ответчик был ознакомлен с основаниями прекращения выплаты пенсии и в заявлении обязывался безотлагательно сообщить об устройстве на работу, прекращении учебы, в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае её образования.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по случаю потери кормильца на основании заявления о назначении пенсии от 30 марта 2010 года.

При проверке пенсионного дела, установлено, что ФИО2 на основании приказа № от 10.02.2014 года отчислен из ... что подтверждается справкой № от 29.09.2014 года.

В связи с сокрытием факта прекращения учебы Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2014 года по 31.10.2014 года в сумме 46 536 рублей 00 копеек, в том числе излишне выплаченной пенсии 33 958 рублей 53 копейки, федеральной социальной доплаты 12 577 рублей 47 копеек. Часть переплаты за указанный выше период в размере 22 000 рублей погашено, из них пенсии - 9422 рублей 53 копейки, федеральной социальной доплаты – 12 577 рублей 47 копеек. Остаток задолженности по указанному периоду на 17.03.2017 года составляет 24 536 рублей в виде выплаченной пенсии. Управлением направлено письмо ответчику с сообщением по поводу выплаты пенсии с предложением погасить переплату переполученной суммы пенсии.

Согласно справке от 10.12.2015 года №, ответчик зачислен 20.02.2014 года на основании приказа № в ... а на основании приказа № от 14.09.2015 года переведен на заочную форму обучения.

В связи с сокрытием факта обучения на заочной форме Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.10.2015 года по 31.01.2016 года в сумме 26946 рублей, в том числе излишне выплаченной пенсии в сумме 8786 рублей 64 копеек и федеральной социальной доплаты в сумме 18159 рублей 36 копеек.

В силу ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик Аванесян обязался сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако данную обязанность не исполнил, что привело к излишнему неосновательному получению сумм пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удержании переплаты, образовавшейся по выплатным делам получателя пенсии по СПК № и ФСД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46536 рублей.

В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не оплатил.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удержании переплаты, образовавшейся по выплатным делам получателя пенсии по СПК № и ФСД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 946 рублей.

В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не оплатил.

Разрешая спор и удовлетворяя исковое заявление суд, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 1102 ГК РФ, исходит из того факта, что ответчик не имел права на получение пенсии в размере 33 322,64 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 18159,36 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ФИО2 суммы незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты судом удовлетворены в полном объеме, то сумма госпошлины, оплаченная при подачи иска, в размере 1746,46 рублей, также подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 33322 рубля 64 копейки и федеральную социальную доплату в размере 18 159 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 46 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Георгиевского

городского суда Ю.В. Курбанова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ