Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-383/2018 М-383/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-455/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бойко О.С.,

с участием прокурора прокуратуры г.Муравленко ФИО2,

истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2018 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она собственник жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 14.04.1994 г. В этом жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик ФИО4, который членом семьи истца не является с 17.05.2012 г., имеет личные вещи в квартире, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, создает угрозу жизни и здоровья ФИО3. Соглашение о порядке пользования ответчиком жилым помещением стороны не заключали. Истец ФИО3 просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по этому адресу. Третьим лицом в иске указано ОМВД России по г.Муравленко.

Определением суда от 25 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен ФИО5.

Определением суда от 23 октября 2018 года принято увеличение размера исковых требований; помимо ранее заявленных требований, истец ФИО3 просила выселить ответчика ФИО4 из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала свои требования в части признания ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, по изложенным в иске доводам, сообщив, что требования в части снятия ответчика с регистрационного учета из квартиры заявлены ошибочно. При этом пояснила, что вселила ответчика в квартиру в 1995 году в качестве супруга, позднее, после расторжения брака, их отношения испортились.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что не имеет другого жилья, что ранее производил в квартире ремонт.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Муравленко и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, о причинах неявки суду не сообщали.

Мнение по иску третье лицо ОМВД России по г.Муравленко суду не представило.

Третье лицо ФИО5 сообщил об отсутствии возражений против выселения ответчика ФИО4 из квартиры.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по Договору № передачи (приватизации) квартиры в собственность от 14 апреля 1994 года, квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО6 и ее сына Виталия, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.38); право собственности граждан на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается письмом Муравленковского филиала ГУП ЯНАО «ОЦТИ» от ДД.ММ.ГГ (л.д.45).

Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище устанавливает Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1.

Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Статьей 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Спорное жилое помещение по ордеру было предоставлено ФИО6 ДД.ММ.ГГ на семью из трех человек: муж ФИО1, ДД.ММ.ГГ, сын Виталий, ДД.ММ.ГГ (л.д.41-42). На момент приватизации в квартире проживали ФИО6 и ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается справкой ЖЭУ от 01.03.1994 г. (л.д.40), а также копией поквартирной карточки (л.д.46, 47).

Согласно копии записи акта о перемене имени № от 27 мая 2010 года отдела записи актов гражданского состояния г.Муравленко службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО7 переменил имя на ФИО5 (л.д.65, 66).

Из справки о заключении брака №, выданной отделом записи актов гражданского состояния г.Муравленко службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГ, следует, что в архиве данного отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО6, № от 06.03.1997 г., после заключения брака жене присвоена фамилия Чернявская. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.18).

В соответствии с п.1 ст.19 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем (п.2 ст.19 ГК РФ).

Таким образом, ФИО3 и ФИО5 - собственники жилого помещения, находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 состояли в браке с 6 марта 1997 года, их брак прекращен 30 июля 2012 года на основании решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС г.Муравленко службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа 6 сентября 2012 года (л.д.15).

Как следует из справки АО «ЕРИЦ ЯНАО» № 5277 от 04.09.2018 г., письма ОМВД России по г.Муравленко от 12.09.2018 г., копии поквартирной карточки, в спорной квартире в качестве супруга истца ФИО3 с 09.08.1995 г. был зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО4 (л.д.9, 36, 46, 47).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик по-прежнему зарегистрирован в данной квартире по месту жительства, не желает сниматься с регистрационного учета по этому адресу, продолжает пользоваться жилым помещением, не являясь членом семьи собственников спорной квартиры. Соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком ФИО4 о порядке пользования жилым помещением не заключались.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, когда ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, с момента прекращения семейных отношений с собственниками квартиры, утратил право проживания в спорном жилом помещении, законных оснований для дальнейшего проживания ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеется. В связи с чем, ответчик подлежит выселению из жилого помещения.

Доводы ответчика о наличии прав на жилое помещение в связи с проведением ремонта в квартире в 2008 году, суд считает несостоятельными, поскольку доказательства вложения средств в такой ремонт суду не представлены. Более того, пользуясь жилым помещением на протяжении длительного времени, ответчик, если и производил какой-либо ремонт в спорной квартире, то делал это для удобства своего проживания там.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения для проживания не имеет правового значения для данного дела.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФИО3 не поддержала исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, как заявленные ошибочно.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что, согласно ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес><адрес>, и выселить ФИО4 из этого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2018 года.