Приговор № 1-216/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-216/2021

УИД 25RS0006-01-2021-000854-69

Дело № 1-216/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 09 июля 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Санникова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении сына С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, состоящего на учете в СЗН г. Арсеньева, военнообязанного, судимого:

- 05.06.2020 Арсеньевским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 29.05.2021, получившего копию постановления о назначении судебного заседания 29.06.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по месту жительства в квартире № дома №, расположенного по <адрес>, достоверно зная, что выращивание и культивирование наркотикосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещено Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", посадил в почву семена конопли, из которых выросло 49 растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 11,3 г, что в соответствии с постановлением Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", относится к крупному размеру.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за этими кустами конопли, путем их прополки от сорняков, полива, с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы, для использования в целях личного употребления, чем совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершено преступление низшей категории - преступление небольшой тяжести.

Достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным при назначении наказания в виде штрафа, так как подсудимый состоит на учете в службе занятости населения и имеет доход.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России "Арсеньевский" л/счет <***>); ИНН <***>; КПП 250101001; расчетный счет: <***>; в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001; ОКТМО 05703000; КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 49 растений конопли уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 05.06.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с аудиозаписью и протоколом судебного заседания подать на них замечания.

Судья А.В. Милицин