Решение № 2-816/2018 2-816/2018 ~ М-580/2018 М-580/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-816/2018

Дело №2-816/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 06 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/2018 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные Юридические Решения» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Современные Юридические Решения» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что решением и.о. мировою судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка - мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка от 28.02.2018 года по гражданскому делу № 2-209/2018 по иску ФИО1 к ООО «Современные Юридические Решения» о защите прав потребителей установлено, что .. .. ....г. между истицей ФИО1 и ответчиком ООО «Современные Юридические Решения», был заключен договор возмездного оказания услуг - сертификат №... на оказание услуги «Помощь при ДТП». При этом денежные средства по поручению ФИО1 в размере 9900 руб. были перечислены ООО «.......» на расчётный счёт ООО «Современные Юридические Решения». .. .. ....г. ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от услуг по сертификату и возврате стоимости сертификата. В виду того, что заявление ФИО1 осталось без удовлетворения, последняя обратилась в суд с данным иском. 28.02.2018 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка - мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка исковые требования истца удовлетворены. В ходе судебного разбирательства ответчик своими действиями пытался ввести суд в заблуждение с целью уклонения от штрафа.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда размере 9900 руб.; штраф.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика «Современные Юридические Решения» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.15,17,20) причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении не заявляла, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, имел возможность самостоятельно получить всю необходимую информацию о движении дела на сайте суда.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что 28.02.2018 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области исковые требования ФИО1 о защите прав потребителей к ООО «Современные Юридические Решения» удовлетворены частично, односторонний отказ ФИО1 от исполнения договора программы помощи на дорогах/услуги «Помощь при ДТП» от .. .. ....г. заключенный с ООО «Современные Юридические Решения» признан законным; с ООО «Современные Юридические Решения» в пользу ФИО1 взыскана стоимость сертификата в размере 9900 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 270,62 руб., расходы на составление претензии в размере 2000 руб., нс составление искового заявления в размере 2000 руб., за составления ходатайства о взыскании судебных расходов в размере 2000 руб., на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., штраф в размере 4950 руб. (л.д.3-5).

Таким образом, указанным решением, имеющим преюдициальное значение, установлено нарушение ответчиком ООО «Современные Юридические Решения» прав истца ФИО1 как потребителя, в связи с чем, в её пользу, согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, в соответствии со ст.151 ГК РФ, принимает во внимание степень вины нарушителя, характер нравственных страданий истца, и устанавливает размер компенсации морального вреда – 1000 руб., которую взыскивает с ответчика ООО «Современные Юридические Решения».

Поскольку с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб., то в соответствии со ст.13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, в размере 500 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика «Современные Юридические Решения» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные Юридические Решения» ИНН<***>, в пользу ФИО1, .. .. ....г. в ул.....г....., компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей; штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные Юридические Решения» ИНН<***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей и направить получателю:

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС №4 по Кемеровской области)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

Счет № 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Назначение платежа: 18210803010011000110 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова

Решение судом в окончательной форме принято 10.07.2018 года

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова