Решение № 2-2913/2020 2-2913/2020~М-3001/2020 М-3001/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2913/2020

2 –2913 \ 2020

УИД:23RS0003-01-2020-05710-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( заочное )

13 октября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.12.2019 года между ней и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № 154, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить комплект мебели на общую сумму 53 358 рублей. Продавец обязуется по поручению покупателя выполнить моделирование (дизайн) мебели с учетом индивидуальных пожеланий Покупателя, оформить проектный Эскиз мебели ( приложение № 1 ), в котором согласовать с Покупателем материал, размеры, цвет, количество, фурнитуру, аксессуары мебели; организовать изготовление мебели с привлечением третьих лиц на основании заключенных с ними договоров. Передать Покупателю мебель, изготовленную в соответствии с проектным эскизом. Срок окончания работ установлен в 45 рабочих дней от даты подписания эскиза.

Во исполнение условий Договора 18.12.2019 года ФИО1 внесла предварительную оплату в размере 27 000 рублей. 23.06.2020 года ФИО1 внесла еще 20 358 рублей.

23.06.2020 года между Продавцом и Покупателем было подписано соглашение о изменении срока выполнения работ по доставке и установке комплекта мебели, на срок не позднее 01.07.2020 года.

До настоящего времени Продавец не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи № 154 от 18.12.2019 года, не передав Покупателю указанный в договоре купли-продажи комплект мебели.

25.07.2020 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика. 03.08.2020 года был получен ответ на претензию согласно которого ответчик гарантировал, что не позднее 18.08.2020 года выполнит свои обязательства в полном объеме, однако до настоящего времени их не выполнил.

Ссылаясь на изложенное, истец просит расторгнуть договор купли-продажи № 154 от 18.12.2019 года. Взыскать с ответчика в пользу истца 47 358 рублей, в счет невыполненных обязательств по договору купли продажи № 154 от 18.12.2019 года, неустойку (пени) в размере 19 416 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей, и штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

В судебное заседание истец не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получать отказалась ( распечатка сайта Почта России).

При таких обстоятельствах, суд признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. При этом обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения его покупателю (ч.1 ст.458 ГК РФ).

Покупатель в соответствии со ст.485 ГК РФ обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Из материалов дела видно, что 18.12.2019 года между покупателем ФИО1 и продавцом ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № 154, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию: комплект мебели на общую сумму 53358 рублей.

Продавец по поручению покупателя обязан выполнить моделирование (дизайн) мебели с учетом индивидуальных пожеланий покупателя оформить проектный эскиз мебели (приложение №1), в котором согласовать с покупателем, материал, размеры, цвет, количество, фурнитуру, аксессуары мебели; организовать изготовление мебели с привлечением третьих лиц на основании заключенных с ними договоров; передать покупателю мебель, изготовленную в соответствии с проектным эскизом (п.1.3).

Согласно п.1.4 договора продавец передает мебель покупателю по акту приема-передачи.

Срок окончания работ определяется исходя из объема заказа покупателя и устанавливается в 45 рабочих дней от даты подписания эскиза мебели покупателем (п.2.2).

Продавец по условиям п.2.6 договора передает мебель покупателю только при условии ее оплаты.

Стоимость работ, материалов, фурнитуры, аксессуаров мебели определяется в соответствии с согласованным эскизом расстановки мебели (приложение №1) и оформляется в виде сметы (приложение №2), которая подлежит подписанию обеими сторонами (п.3.1).

Согласно смете (приложения №2) стоимость комплекта мебели определена в сумме 47 358 рублей, а также доставка на адрес в размере 400 рублей, установка в размере 5 600 рублей. Общая сумма определена в размере 53358 рублей.

Согласно п.5.3 данного договора в случае отказа продавца от исполнения настоящего договора, продавец возвращает покупателю денежные средства в сумме внесенных покупателем денежных платежей.

С данными условиями стороны были ознакомлены, согласны и подписали договор купли-продажи №154 от 18.12.2019г.

Покупатель ФИО1 внесла в кассу ответчика оплату по договору в общей сумме 47 358 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 17.12.2019г. и от 23.06.2020г.

Указанные обстоятельства не оспорены стороной ответчика.

23.06.2020 года между продавцом и покупателем было подписано соглашение об изменении срока выполнения работ по доставке и установке комплекта мебели, на срок не позднее 01.07.2020 года.

До настоящего времени продавец не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи №154, не передав покупателю указанные в договоре мебель.

Установлено, что 25.07.2020 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика, на которую 03.08.2020 года был получен ответ, в котором ответчик гарантировал, что не позднее 18.08.2020 года выполнит свои обязательства в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о том, что продавец надлежащим образом выполнил свои обязательства в раках заключенного вышеуказанного договора купли-продажи, либо истец уклонялся от подписания акта приемки мебели, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченной организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика денежных сумм в общей сумме 47 358 рублей, оплаченных по договору купли-продажи №154 от 18.12.2019г. за не поставленный товар.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении со стороны продавца ИП ФИО2 существенных условий вышеуказанного договора купли-продажи, в связи с чем, требования о расторжении данного договора являются правомерными.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.5 договора, в случае нарушения продавцом срока доставки оборудования продавец уплачивает покупателю за каждый рабочий день просрочки неустойку (пени) размере 0,5% от суммы предварительной оплаты.

Истица просила взыскать неустойку за невыполнение условий договора ответчиком. Заявленная неустойка составила 19 416,78 рублей за период с 01.07.2020г. по 21.09.2020г. за 82 дня.

Данный расчет судом проверен и признается правильным, ответчиком возражения относительно расчета не представлено.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию моральный вред. Учитывая обстоятельства нарушения прав потребителя и вину ответчика в неисполнении законных требований потребителя (неудовлетворение обоснованной претензии), характер причиненных потребителю физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию моральный вред в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом. На основании указанной статьи суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 38387,39 рублей.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных доказательств, подтверждается обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Поскольку истец вынуждена была оплачивать юридические услуги для составления претензии и искового заявления в размере 4 500 рублей, то суд считает необходимым данные убытки взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № 154, заключенный 18.12.2019 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 47 358 руб. в счет невыполненных обязательств по договору купли продажи № 154 от 18.12.2019 года, неустойку (пени) в размере 19 416,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 38387,39 руб., судебные расходы в сумме 4 500 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3 503, 24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Председательствующий: /подпись/