Решение № 2-2856/2021 2-2856/2021~М-867/2021 М-867/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2856/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2021 по иску Банк СОЮЗ (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 377 734 рублей 03 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 977 рублей. Истец также просил суд обратить взыскание на имущество ФИО1 Автотранспортное средство Porsche Cayenne VIN: №, двигатель №, №, год выпуска 2007, являющего предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ответчиком и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 554 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключён Кредитный договор №, по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 999 878 рублей 93 копеек, для приобретения автомобиля Porsche Cayenne VIN: №, двигатель №, №, год выпуска 2007. Обеспечением исполнения обязательств заёмщиком по кредитному договору является указанный автомобиль. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев включительно. Сторонами согласован график погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 31 % годовых. Размер ежемесячного платежа составлял 32 966,33 рублей.

Согласно п.13 Договора, Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от 30.08.2017 года права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО). Уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов. Данное требование ответчиком не исполнено и задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 377 734,03 рублей:

задолженность по кредиту (основному долгу) — 340 706,23 рублей;

задолженность по процентам — 37 027,8 рублей.

Согласно разделу 2 договора, ответчик предоставил в качестве обеспечения залога приобретаемое им транспортное средство Porsche Cayenne VIN: №, двигатель №, №, год выпуска 2007. Ответчиком согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № был приобретён указанный автомобиль в свою собственность. Рыночная стоимость автомашины является 554 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик добровольно не погашает образовавшуюся задолженность, то истец вынужден обратиться с иском в суд и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность по кредиту, расходы на гос.пошлину, а также обратить взыскание на заложенное имущество — автомашину.

Представитель Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал, чтобы дело было рассмотрено в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключён Кредитный договор №, по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 999 878 рублей 93 копеек, для приобретения автомобиля Porsche Cayenne VIN: №, двигатель №, №, год выпуска 2007. Обеспечением исполнения обязательств заёмщиком по кредитному договору является указанный автомобиль. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев включительно. Сторонами согласован график погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 31 % годовых. Размер ежемесячного платежа составлял 32 966,33 рублей.

Согласно п.13 Договора, Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО). Уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов. Данное требование ответчиком не исполнено и задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 377 734,03 рублей:

задолженность по кредиту (основному долгу) — 340 706,23 рублей;

задолженность по процентам — 37 027,8 рублей.

Согласно разделу 2 договора, ответчик предоставил в качестве обеспечения залога приобретаемое им транспортное средство Porsche Cayenne VIN: <***>, двигатель М55/01, 63810807, год выпуска 2007. Ответчиком согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № был приобретён указанный автомобиль в свою собственность. Рыночная стоимость автомашины является 554 000 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объёме, перечислив ответчику вышеуказанную сумму кредита.

Как утверждает истец, ответчик, получивший кредит, кредит и проценты на него не уплачивает, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности.

Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается произведённым истцом расчётом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 377 734,03 рублей:

задолженность по кредиту (основному долгу) — 340 706,23 рублей;

задолженность по процентам — 37 027,8 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 377 734 рубля 03 копеек.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банк СОЮЗ (АО) и составляют 12 977 рублей.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Принимая во внимание что по кредиту у ответчика образовалась задолженность, то суд обращает взыскание на имущество ФИО1 - автотранспортное средство Porsche Cayenne VIN: №, двигатель №, год выпуска 2007, являющего предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ответчиком. Взыскание произвести путём проведения публичным торгов, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 554 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк СОЮЗ (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (Акционерное Общество) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 377 734 рублей 03 копеек (задолженность по кредиту (основному долгу) — 340 706,23 рублей, задолженность по процентам — 37 027,8 рублей), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 977 рублей.

Обратить взыскание на имущество ФИО1 - автотранспортное средство Porsche Cayenne VIN: №, двигатель №, год выпуска 2007, являющего предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ответчиком. Взыскание обратить путём проведения публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 554 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено — 09 августа 2021 года.

Судья Наумова С.Ю.