Решение № 2-1430/2018 2-1430/2018~М-1378/2018 М-1378/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1430/2018

Дело № 2-1430/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 22 ноября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, а именно, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО7 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира принадлежала ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору для оформления своих прав, но нотариусом нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия за пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство.

Истец открыто и добросовестно пользуется вышеуказанной квартирой, как собственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, сделал косметический ремонт, принял личные вещи (книги, хозинвентарь, посуду, иконы), организовал похороны. Других наследников на данное имущество нет.

В связи с этим, ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, в заведение представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального район Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, квартира общей площадью 48,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала умершему ФИО2 в ? доле на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Семилукской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7, и в ? доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9 (л.д.8,9).

Право собственности ФИО2 на спорную квартиру зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д.10).

Согласно выписки ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 30-35).

По общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после (л.д.20).

По сообщению нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО8, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, обратившимся за принятием наследства, является ФИО1 (л.д. 23).

Пунктом 4 ст.1152 ГКРФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти его отца ФИО2, добросовестно пользуется спорной квартирой, как собственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, организовал похороны (л.д.12-19).

Таким образом, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО11 к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО12 право собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018 года.