Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-256/2020 УИД: 61RS0048-01-2020-000282-98 Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года пос. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Халиной И.Л., при секретаре судебного заседания Богомаз О.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» (далее - Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указывает, что 30.01.2014 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 49936,47 руб. сроком на 64,94 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая срок и порядок погашения задолженности перед банком, задолженность образовалась в период с 26.04.2014 года по 13.02.2020 года. Истцом направлялись в адрес ответчика письменные извещения, осуществлялись телефонные звонки и SMS-сообщения, с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не была погашена. По состоянию на 13.02.2020 года задолженность по договору составляет 107318,8 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 35613,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 71705,15 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 107318,8 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3346,38 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя (л.д.7). При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал в части. Просил определить общую сумму задолженности в размере основного долга, а именно 49000 рублей. В части взыскания с него процентов просил отказать в удовлетворении. Также пояснил, что последний платеж по погашению кредита им был произведен около трех лет назад. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 30.01.2014 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей, на условиях выплаты процентов в размере 37% годовых, срок возврата кредита - до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.13-14). В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 50000 рублей. Как следует из материалов дела Банк предоставил ответчику возможность ознакомиться с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета и предоставления кредитов в ПАО «Восточный экспресс банк», так из заявления на предоставление кредита от 30.01.2014 года следует, что ФИО1 ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифами Банка и согласен с ними (л.д.15). Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. В соответствии с п.5.4.9 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования, заемщик обязан уплатить Банку штраф/неустойку. Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования, общих условиях потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре. Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства в полном объеме, а ответчик воспользовался денежными средствами (л.д.11-12). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.04.2014 года по 13.02.2020 года. На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде требование о возврате суммы кредита ответчиком не исполнено. Как следует, из предоставленного истцом расчета, по состоянию на 13.02.2020 года задолженность по договору составляет 107318,80 руб., из которых: 35613,65 руб. - задолженность по основному долгу, 71705,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.9-10). 10.03.2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовскому судебному району г. Казани 09.10.2017 года. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 выразил свое несогласие с задолженностью (л.д. 24). На основании ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Доводы ответчика о несогласии с суммой начисленных процентов за пользование кредитом не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, подтверждающих иной размер задолженности по процентам по кредитному договору, ответчик суду не представил. В связи с изложенным, суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору *** от 30.01.2014 года произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным. Просроченная кредитная задолженность и просроченная задолженность по процентам определена с учетом внесенных заемщиком платежей. При указанных обстоятельствах, со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием взыскания кредитной задолженности, процентов, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в размере – 35613,65 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 71705,15 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В части требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3346,38 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору *** от 30.01.2014 года в размере 107318,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 35613,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 71705,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3346,38 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Халина Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|