Решение № 2-578/2024 2-578/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-578/2024

Дело № 2-578/2024

23RS0008-01-2024-000204-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 14 февраля 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Шевелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности, образовавшейся в период с 09.05.2017 г. по 07.12.2021 г. включительно, в размере 101 922,42 руб., которая состоит из: 67 553,81 руб. - основного долга, 18 317,53 руб. - процентов на непросроченный основной долг, 5 815,65 руб. - процентов на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 10 235,43 руб. - штрафы, а также государственной пошлины в размере 3 238,45 руб., а всего взыскать 105 160,87 руб.

В исковом заявлении истец указал следующее. 14.03.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 107 433,80 руб. в период с 09.05.2017 г. по 07.12.2021 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 07.12.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 09.05.2017 г. по 07.12.2021 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07.12.2021 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 07.12.2021 г. по 25.11.2023 г. ответчиком было внесено 5 511,38 руб. В результате задолженность составляет 101 922,42 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита (л.д. 4-5).

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 54), почтовое отправление, содержащее извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, прибыло в место вручения 22.01.2024 г.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их управомоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № имеются сведения о получении ФИО1 почтового отправления 23.01.2024 г. Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, Графику платежей, Личным данным, Общим условиям предоставления кредитов, Тарифам, 14.03.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 75 229 руб. (из которых кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли 74 580 руб.), на 24 месяца под 31,7% годовых (л.д. 11-16, 20-31). Банк выполнил перед заемщиком свою обязанность и предоставил денежные средства, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 19).

Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 107 433,80 руб. в период с 10.04.2017 г. по 07.12.2021 г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17).

Согласно Договору № уступки прав (требований) (цессии) от 07.12.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 09.05.2017 г. по 07.12.2021 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д. 36-41). Истец направил Ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 32).

ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д. 33).

В период с 07.12.2021 г. по 25.11.2023 г. ответчиком было внесено 5 511,38 (л.д. 18). Согласно представленному расчету задолженности за период с 07.12.2021 г. по 24.11.2023 г. и справке о размере задолженности на 25.11.2023 г., задолженность ФИО1 по договору № от 14.03.2017 г. составляет 101 922,42 руб., из которых: 67 553,81 руб. - основной долг, 18 317,53 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5 815,65 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 10 235,43 руб. - штрафы (л.д. 8, 18).

Согласно определения мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 17.05.2023 г., отменен судебный приказ №2-204/2023 от 25.01.2023 г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа № от 14.03.2017 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и должником, за период с 14.03.2017 г. по 07.12.2021 г., в размере 107 433,80 руб. и госпошлину в размере 1 674,34 руб. (л.д. 34).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от 14.03.2017 г. и имеет задолженность в размере 101 922,42 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом оспорены не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3 238,45 рублей, как документально подтвержденные (л.д. 9-10), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2017 г., образовавшейся в период с 09.05.2017 г. по 07.12.2021 г. включительно, в размере 101 922,42 руб., которая состоит из: 67 553,81 руб. - основного долга, 18 317,53 руб. - процентов на непросроченный основной долг, 5 815,65 руб. - процентов на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 10 235,43 руб. - штрафов, а также государственную пошлину в размере 3 238,45 руб., а всего взыскать 105 160 /сто пять тысяч сто шестьдесят/ рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 19.02.2024 года.

Судья А.С. Кириенко