Решение № 2-2984/2017 2-2984/2017~М-2771/2017 М-2771/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2984/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Акименко Н.Н.

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием адвоката Куц О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 ФИО11 к Бугаенко ФИО12 о признании лица утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец совместно с третьими лицами намерен распорядиться недвижимым имуществом путем его отчуждения. В процессе оформления документов стало известно, что в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кто этот человек, при каких обстоятельствах и на каких условия он был зарегистрирован истцу не известно, так как Бугаенко ФИО16 в доме никогда не проживал. Его место нахождения, истцу и третьим лицам не известно. В связи с чем, он и вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца – адвокат Куц О.А., действующая на основании ордера, исковые требования ФИО4 поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направляемая в адрес регистрации по месту жительства данного ответчика, с использованием средств почтовой связи, судебная корреспонденция, с извещением, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Почтовое отправление разряда "Судебное" хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (пункт 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (пункт 21.1).

Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовыми отправлениями, орган связи по истечении установленного семидневного срока возвратил в суд заказное письмо, сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения - "истек срок хранения". Данная отметка в совокупности с отметками о датах направления извещения о поступлении заказного письма является способом информирования суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Согласно положений п.68 данного Постановления Пленума ВС РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, в которых просили слушать дело в их отсутствие.

Выслушав истца, адвоката Куц О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Павловской ФИО20, нотариусом г. Азова и Азовского района Ростовской области. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован, однако не проживает ответчик Бугаенко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который членом их семьи не является.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что в спорном домовладении ответчик никогда не проживал, его личные вещи отсутствуют. Место нахождения Бугаенко ФИО22 истцу не известно.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель <данные изъяты>

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 к Бугаенко ФИО24 о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бугаенко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2017 года

Судья