Решение № 2-226/2024 2-226/2024(2-6380/2023;)~М-5657/2023 2-6380/2023 М-5657/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-226/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Бекмурзаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств за полученное форменное обмундирование, обосновав свои требования тем, что в период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся сотрудником ФКУ № УФСИН России по Астраханской ФИО3 в должности младшего инспектора отдела охраны. С ДД.ММ.ГГГГ приказом ФКУ № УФСИН России по Астраханской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 уволен пункту 4 части 2 статьи 84 (по выслуге лет, дающей право на пенсию) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федераций «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовныелишения свободы». При увольнении со службы обязан был возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Поскольку ответчиком данное требование исполнено не было, в целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения денежных средств за форменное обмундирование. Претензия не исполнена. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства за полученное вещевое имущество (обмундирование) в размере 10721,34 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 193, которым утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере принудительного исполнения, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах принудительного исполнения, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации.

До приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в том числе нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа уголовно-исполнительной системы, регламентирующих правоотношения, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, указанные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ст. 97 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").

В соответствии с п. п. 1, 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования", вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - в порядке, устанавливаемом Министерством юстиции Российской Федерации. Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации по представлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" порядок и нормы материально-технического обеспечения органов принудительного исполнения определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (вместе с "Порядком обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы")

В соответствии Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" Сотрудник, увольняемый со службы в уголовно-исполнительной системе, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В соответствии ч.4 ст.71 указанного закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Из материалов дела следует, что в период с июня 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся сотрудником ФКУ № УФСИН России по Астраханской ФИО3 в должности младшего инспектора отдела охраны. С ДД.ММ.ГГГГ приказом ФКУ № УФСИН России по Астраханской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 уволен пункту 4 части 2 статьи 84 (по выслуге лет, дающей право на пенсию) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федераций «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные лишения свободы».

При увольнении со службы обязан был возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Поскольку ответчиком данное требование исполнено не было, в целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения денежных средств за форменное обмундирование. Претензия не исполнена, в добровольном порядке возмещение денежных средств не осуществлено.

Расчет задолженности проверен судом, является верным. Ответчиком не оспорен. Доказательств возмещения суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Городской округ город Астрахань» в размере 429 руб.

Исходя из изложенного, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской ФИО3» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской ФИО3» сумму в размере 10721,34 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 429 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.П. Бутырина