Постановление № 5-39/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Верхний Уфалей

Челябинской области 08 мая 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО1 17 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, на удалённом расстоянии от места жительства без уважительной причины, тем самым, нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть, действующие санитарные правила, не выполнил правила при поведении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, утвержденные Распоряжением Правительства Челябинской области №190 от 03 апреля 2020 года, и ст.10 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым, нарушил ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 17 апреля 2020 года у него умерла собака, чтобы не травмировать детей, захоронил ее в лесу, а когда возвращался, был остановлен сотрудниками полиции. Вину признал, так как действительно находился на отдаленном расстоянии от места жительства, имел возможность захоронить собаку в огороде.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 17 апреля 2020 года за №;

- рапорт старшего ИДПС ГДПС ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 17 апреля 2020 года, из которого следует, что во время специального мероприятия «Нетрезвый водитель» в 15:45 17 апреля 2020 года на ул.Луначарского, 87, п.Нижний Уфалей был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением гр.ФИО1, при общении были замечены признаки опьянения, при понятых было проведено освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, с показанием 0,70 мг/л согласился. На вопрос, почему не соблюдает распоряжение Правительства Челябинской области и покинул место пребывания, отвечал невнятно о смерти собаки и ее захоронении;

- копию протокола № от 17 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- объяснение ФИО1 от 17 апреля 2020 года, из которого следует, что весь день находился по месту регистрации, покинул из-за того, что умерла собака, чтобы захоронить, так как мертвая собака не могла оставаться у него во дворе;

- справку на физическое лицо.

Суд, выслушав ФИО1 и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 01декабря 2004г. за № 715 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.01.2020г. № 66) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в указанный перечень.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с положениями ст. 31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменений в Распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп», граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, а также иных случаев указанных в распоряжении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил возложенные на него вышеуказанными нормативно - правовыми актами обязанности по самоизоляции и находился на удалённом расстоянии от места жительства, без уважительной причины, так как решил самостоятельно захоронить собаку в лесу.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, материальное и семейное положение. Суд также учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.

Такое наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Агеев Артём Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Ельцова Дина Рафатовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ