Определение № 12-79/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-79/2017

Дело 12-79/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга 16 мая 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Мазитовой Г.Р.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, от дд.мм.гггг.

Жалоба мотивирована тем, что из постановления следует исключить указание на нарушение им п. 10.1 ПДД, управляя автомобилем двигался без учета интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, а также дорожных и метеорологических условий.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

дд.мм.гггг от ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, от дд.мм.гггг.

Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ от жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, от дд.мм.гггг, дальнейшее производство по делу прекратить.

Судья А.А. Шуравин