Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 17 августа 2017 г. п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Алексейцев И.И. при секретаре Николаевой Н.Н. с участием представителя истца – главы <данные изъяты> Балахтинского района Красноярского края ФИО2 ФИО6 помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <данные изъяты> Балахтинского района Красноярского края к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация <данные изъяты> Балахтинского района Красноярского края в лице главы ФИО2 ФИО8. обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО9. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает с момента регистрации, а проживает по адресу: <адрес>. 2. Квартира, в которой зарегистрирован ответчик, состоит на учете в реестре муниципального образования Администрации <данные изъяты>. После выезда с места регистрации, ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, в связи с чем истец не может заключить договор социального найма с другими нанимателями. Поскольку фактическим местом проживания ответчика является адрес: <адрес>, истец обратился в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании глава Администрации <данные изъяты> ФИО2 ФИО10 действующий на основании решения <данные изъяты> совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО3 ФИО11. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, суду пояснил, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован, но фактически там не проживает, его вещи по данному адресу не хранятся, добровольно не снялся с регистрационного учета, потому что ему негде прописаться. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, мнение помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. (в ред. от 02 ноября 2004 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании акта приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 ФИО12 Согласно акта о фактическом не проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете, но фактически не проживает ФИО3 ФИО13 В соответствии со справкой УУП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу на протяжении пяти лет он не проживает, его фактическое место проживание: <адрес>. Справкой администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 ФИО14. по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете, но фактически по данному адресу не проживает с момента регистрации. Из справки миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО15. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО16. по адресу регистрации: <адрес>, с момента регистрации не проживает, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации <данные изъяты> сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 40 кв.м, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, д. №.1 <адрес>. Снять ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. №.1 <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Судья: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Администрация Чистопольского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |