Приговор № 1-418/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-418/2019

дело № 1-418/19

УИД 11RS0005-01-2019-004455-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

19 сентября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Нигметова Н.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Артемьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1 путём переписки через сайт интернет-магазина договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства, за которое перечислил денежные средства на счет платежной системы «QIWI».

После этого, в вышеуказанный период времени ФИО1, получив сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, прибыл к участку местности, расположенному на территории СОТ «....» г. Ухты Республики Коми по координатам: ...., где забрал из тайника свёрток с наркотическим средством – производным .... массой 0,776 грамм, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство – .... массой 0,776 грамм, то есть в значительном размере, ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Ухте, состоявшегося <...> г. в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 35 минут на территории СОТ «....» г. Ухты Республики Коми по координатам: ....

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, в марте 2019 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, иждивенцев не имеет. На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, о наличии тяжелых хронических заболеваний не сообщил.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной по уголовному делу, ФИО1 наркоманией (синдромом зависимости психоактивного вещества) не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания по уголовному делу давал подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, неизвестные правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а при определении размера штрафа также учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, который трудоустроен, иждивенцев не имеет. Оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 под стражей по данному уголовному делу не содержался.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ: изъятые наркотические средства и их первоначальная упаковка подлежат передаче в СО ОМВД России по г. Ухте, расследующий уголовное дело № 1191870007050200 по факту сбыта ФИО1 наркотических средств, мобильный телефон ФИО1 «iPhone7», который использовался им для заказа наркотических средств, то есть как средство совершения преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, Банк получателя - отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, р/счет № <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 87701000 (Сыктывкар).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – .... остаточной массой 0,760 грамм, (квитанция № 1071), первоначальную упаковку – передать органу, расследующему уголовное дело № 1191870007050200, то есть в СО ОМВД по г. Ухте;

- мобильный телефон «iPhone7» imei 1: .... – конфисковать.

- мобильный телефон «Леново» – вернуть ....

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова