Решение № 2-49/2018 2-49/2018 (2-534/2017;) ~ М-468/2017 2-534/2017 М-468/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-49/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2018 г. г.Ядрин Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Павлова В.П., при секретаре Филипповой В.Ю., с участием: представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО5, по ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, Истец ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга в размере ФИО7, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8, рассчитанные исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), приравненной к ключевой ставке Банка России, определенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 9%; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8,5%; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8,25%; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), приравненной к ключевой ставке Банка России, определенной на соответствующую дату; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, определенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 9%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2017г. - в размере 8,5%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8,25%; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату; и уплаченную государственную пошлину. Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере ФИО10, а ответчик обязался возвратить указанную сумм займа равными платежами по ФИО11 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора. Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской ответчика о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик денежные средства согласно условиям договора займа не возвращает, нарушая условия договора займа. Истец ФИО1 в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия в суде, с участием его представителя - адвоката ФИО5 и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель истца - адвокат ФИО5 в суде просила удовлетворить уточненные исковые требования истца по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердив свое признание иска в письменном виде. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены последствия признании иска и принятия его судом. Суд принимает признание исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению, приняв в судебном заседании признание иска в суде ответчиком ФИО2 В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО12 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере ФИО13; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО14, рассчитанные исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), приравненной к ключевой ставке Банка России, определенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 9%; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8,5%; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8,25% и далее, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), приравненной к значению ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, определенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 9%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2017г. - в размере 8,5%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8,25% и далее, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату; и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО16. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: В.П.Павлов Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.П. (судья) (подробнее) |