Решение № 2-343/2018 2-343/2018 (2-9206/2017;) ~ М-6983/2017 2-9206/2017 М-6983/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-343/2018 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 13 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.Н. Величко, при секретаре С.Н. Араповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования заявления мотивированы тем, что после смерти тёти заявителя – ФИО14 открылось наследство в виде 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По завещанию ФИО14 вышеуказанная квартира передается внучке умершей – ФИО2. Однако последняя в установленный законом срок с момента открытия наследства не приняла наследство ни фактически, ни путем обращения к нотариусу. Между тем, ФИО1, являясь единственным наследником второй очереди после смерти ФИО14, в течении трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства наследниками первой очереди, вступила по владение и пользование наследственным имуществом – вышеуказанной квартирой, предприняла меры по её содержанию, оплачивая коммунальные услуги, распорядилась ею путем сдачи её в аренду. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю нотариусом отказано, поскольку заявитель пропустил трехмесячный срок, установленный для принятия наследства лицами, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками. Поэтому заявитель и обратился в суд. Заявитель ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, извещена, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении своего заявления настаивала по изложенным в нём основаниям. Представитель заявителя ФИО14, действующая на основании адвокатского ордера, в судебном заседании на удовлетворении заявления своего доверителя настаивала по изложенным в нём основаниям, сославшись на то, что ФИО2 после смерти бабушки не интересовалась судьбой наследственного имущества, не предприняла мер по оформлению своих прав на данное имущество, своими фактическими действиями наследство также не принимала. Заинтересованное лицо ФИО2, заинтересованное лицо нотариус ФИО3 участия в судебном заседании не приняли, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 1/6 доля в праве собственности на данную квартиру принадлежит племяннице умершей – ФИО1, которая является наследником второй очереди после смерти ФИО14 Согласно завещанию, составленному ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2. Однако из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда следует, что после смерти ФИО14 наследственное дело не заводилось. ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство по закону на 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако в связи с пропуском срока для принятия наследства ей было рекомендовано нотариусом обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства или с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, справками о заключении и о расторжении брака, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО14 является дочерью ФИО4 (в девичестве ФИО5) Антонины ФИО14, которая является родной сестрой ФИО17 (в девичестве ФИО5) ФИО14. При этом мать ФИО1 – ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 после смерти ФИО14 является наследником второй очереди, наследующим по праву представления ввиду смерти ФИО14 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Как следует из объяснений заявителя, подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в течении трех месяцев по истечении шестимесячного срока со дня смерти ФИО14 ФИО1 вступила во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом – вышеуказанной квартирой, оплачивая коммунальные платежи, предоставив её в аренду ФИО14 Таким образом, ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО14 Однако в установленный законом трехмесячный срок со дня истечения шестимесячного срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть не оформила надлежащим образом свои наследственные права. Вместе с тем, ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства её тети ФИО14, а потому приняла данное наследство в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку заявителю отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО14 виду пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО14. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 265 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п М.Н. Величко Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья М.Н. Величко Секретарь С.Н. Арапова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Баранова Н.Г. (подробнее)Судьи дела:Величко Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018 |