Решение № 2-1102/2017 2-1102/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1102/2017

К делу № 2-1102/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 03 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И.при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Е.А., с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Артеменко В.С., ответчика ИП ФИО1, представителя ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконными действий по самовольному занятию земельного участка, обязании освободить земельный участок и взыскании ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд признать незаконными действия предпринимателя ФИО1 по самовольному занятию земельного участка, площадью 0,15 га., в квартале 2Б выдела 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества, несоблюдению проекта освоения лесов; обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 0,15 га., в квартале 2Б выдела 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества, путем демонтажа: 6 домиков щитовых, размером 2,6 м. х 2,85 м., домик блочный размером 7,9 м. х 4 м., туалет щитовой с выгребной ямой размером 2,5 м. х 1,25 м., беседка металлическая размером 3 м. х 6 м., и привести его в первоначальное состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем снятия дорожно-тропиночной сети, слоя гравийно-суглинистой смеси до напочвенного покрова без уничтожения и повреждения верхнего плодородного слоя почвы; обязать ответчика обозначить лесной участок, общей площадью 0,35 га., в квартале 2Б, части выделов 4 и 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества на местности лесохозяйственными знаками, в соответствии с приложением № 1 к договору аренды лесного участка; обязать ответчика обеспечить наличие на земельном участке, общей площадью 0,35 га., в квартале 2Б, части выделов 4 и 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества наличие пожарного инвентаря и снаряжения в соответствии с таблицей 6.3.2 проекта освоения лесов арендатора (наличие 10 лопат, 10 ведер); взыскать с ответчика ущерб, причиненный самовольным занятием вышеуказанного лесного участка, в размере 10 591 руб. 35 коп. в доход государства.

В обоснование искового заявления помощник прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры указала, что проведенной Белореченской межрайонной прокуратурой в апреле - мае 2017 года проверкой совместно со специалистами Белореченского лесничества ГКУ КК «Комитет по лесу» в деятельности предпринимателя ФИО1 выявлены нарушения лесного и земельного законодательства. Так, ИП ФИО1 предоставлен лесной участок, общей площадью 0,35 га., в квартале 2Б, части выделов 4,6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества на основании договора аренды от 17.10.2008 № 105/08-08. Участок предоставлен в пользование сроком на 10 лет для осуществления рекреационной деятельности. Договор аренды лесного участка зарегистрирован в управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 20.11.2008 № 23-23-07/058/2008-258. Лесной участок относится к защитным лесам, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре: 23-04-04-08-00001. При обследовании лесного участка, предоставленного в аренду предпринимателю ФИО1, установлено, что арендатором произведено самовольное занятие лесного участка площадью 0,15 га. в квартале 2Б выдела 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества. Правоустанавливающие документы на указанный участок у предпринимателя ФИО1 отсутствуют. На указанном самовольно занятом участке лесного фонда ответчиком возведены не имеющие признаков капитального строительства: 6 домиков щитовых, размером 2,6 м. х 2,85 м., домик блочный размером 7,9 м. х 4 м., туалет щитовой с выгребной ямой размером 2,5 м. х 1,25 м., беседка металлическая размером 3 м. х 6 м. Кроме того, размещение указанных объектов также не предусмотрено п. 4.4 проекта освоения лесов на лесной участок в Белореченском лесничестве, Родниковском участковом лесничестве, площадью 0, 35 га от 2009 года. Таким образом, ответчик самовольно занял земельный участок площадью 0, 15 га. в отсутствие правоустанавливающих документов, установив на нем 6 щитовых домиков, блочный домик, беседку металлическую. Помимо этого, в нарушение условий Договора арендованный ИП ФИО1 земельный участок, общей площадью 0,35 га., в квартале 2Б, части выделов 4, 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества на местности не обозначен лесохозяйственными знаками. Вопреки п. 6 Проекта, имеется недостаточное наличие средств пожаротушения, а именно на арендованном лесном участке арендатору ИП ФИО1 необходимо иметь в наличии лопаты-10 шт., ведра-10 шт., фактически имеется 9 ведер, 8 лопат. Вышеуказанное подтверждается фототаблицей, справкой специалистов Белореченское лесничество ГКУ КК «Комитет по лесу», объяснениями ФИО1 Таким образом, размер ущерба, причиненный самовольным занятием ответчиком лесного участка, площадью 0,15 га в квартале 2Б выдела 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества составил 10 591 руб. 35 коп. / 3 850,00 руб. * 1, 31 * 1,0*3,5*0,8*0,15 га = 2118, 27 рублей. 2118, 27 * 5 = 10591, 35 рублей/

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при обследовании лесного участка, предоставленного в аренду ответчику, было установлено, что он самовольно занял лесной участок площадью 0,15 га. в отсутствие правоустанавливающих документов, установив на нем 6 щитовых домиков, блочный домик, беседку металлическую.

В нарушение договора аренды лесного участка арендованный ИП ФИО1 лесной участок общей площадью 0,35 га. в квартале 2Б части выделов 4 и 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества на местности не обозначен лесохозяйственными знаками. Несмотря на то, что при подписании акта приема- передачи лесного участка в аренду, участок в натуре был отграничен в соответствии с приложением №1 к договору аренды лесного участка от 17.10.2008 г. №105/08-08. В нарушение пункта 6. Проекта освоения леса получившего положительную экспертизу от 27.11.2009 г. № 225 на арендованном лесном участке имеется недостаточное количество пожарного инвентаря и снаряжения в частности 9 ведер вместо 10 и 8 лопат вместо 10.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях требования лесного, земельного и природоохранного законодательства арендатором ФИО1 Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, а также в соответствии со ст.ст. 8, 9, 11, 24,41, 53.1, 68, 88 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 22, 25, 26, 60 Земельного кодекса РФ, ст.ст.131, 609 ГК РФ, суд находит необходимым исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконными действий по самовольному занятию земельного участка, обязании освободить земельный участок и взыскании ущерба

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, при обращении в суд с исковым заявлением Белореченский межрайонный прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины. Между тем, с ответчика ФИО1, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 424 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата) года рождения, по самовольному занятию земельного участка, площадью 0,15 га., в квартале 2Б выдела 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества, несоблюдению проекта освоения лесов.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 0,15 га., в квартале 2Б выдела 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества, путем демонтажа: 6 домиков щитовых, размером 2,6 м. х 2,85 м., домика блочного размером 7,9 м. х 4 м., туалета щитового с выгребной ямой размером 2,5 м. х 1,25 м., беседки металлической размером 3 м. х 6 м., и привести его в состояние существовавшее до самовольного незаконного занятия, пригодное для дальнейшего использования, путем снятия дорожно-тропиночной сети, слоя гравийно-суглинистой смеси до напочвенного покрова без уничтожения и повреждения верхнего плодородного слоя почвы; обозначить лесной участок, общей площадью 0,35 га., в квартале 2Б, части выделов 4 и 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества на местности лесохозяйственными знаками, в соответствии с приложением № 1 к договору аренды лесного участка; обеспечить наличие на земельном участке, общей площадью 0,35 га., в квартале 2Б, части выделов 4 и 6 Родниковского участкового лесничества Белореченского лесничества наличие пожарного инвентаря и снаряжения в соответствии с таблицей 6.3.2 проекта освоения лесов арендатора (наличие 10 лопат, 10 ведер).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства ущерб в размере 10 591 рубля 35 копеек на расчетный счет №, КПП 230801001, ИНН №, КБК 053 1 16 25071 01 6000 140 ОКТМО 03608101, УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края), Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 424 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий Н.И. Стогний