Решение № 2-209/2026 2-209/2026~М-103/2026 М-103/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-209/2026




Дело № 2-209/2026

16RS0011-01-2026-000153-78


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО7 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование иска истец указал, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился клиент – ФИО1 (далее по тексту – Держатель карты) с заявкой на выдачу кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №xxxxxx0257 с лимитом в сумме 105000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 49,8 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умерла. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО2 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 138033,11 руб. в том числе: основной долг 104595,4 руб., проценты 33437,71 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает. Страхование по данному обязательству отсутствует, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества сумму задолженности в размере 138033,11 руб., в том числе основной долг — 104595,4 руб., проценты — 33437,71 руб. также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5140,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Третье лицо - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Определением ФИО4 городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу были привлечены: наследники ФИО9 В.В. супруг ФИО9 А.А. и ее дети – ФИО9 А.А., ФИО9 В.А.

Ответчики ФИО9 А.А., ФИО9 В.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что никакого наследства после супруги и матери не принимали, какого либо имущества у нее не было, имеющуюся земельную долю также принимать не будут.

Ответчик ФИО9 А.А. в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, в возражение указал, что не принимал наследство после смерти матери.

Изучив представленные доказательства, заслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на банковскую карту между ПАО Сбербанк и ФИО9 В.В. заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 105000 рублей под 49,8% годовых.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» проставление электронной подписи в договоре по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

П. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 В.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО2 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 138033,11 руб. в том числе: основной долг 104595,4 руб., проценты 33437,71 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последним местом жительства ФИО9 В.В. было <адрес>, с. ФИО4, ФИО4 <адрес>, Республики Татарстан, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан.

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, только если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Возникшее из кредитного договора обязательство неразрывно с личностью должника не связано, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Со смертью гражданина в силу ст. 1113 ГК РФ открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно ответам нотариусов ФИО4 нотариального округа РТ наследственное дело после умершей ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Согласно выписке из решения Мокросавалеевского Совета местного самоуправления ФИО4 <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> закреплен за супругом ФИО9 А.А. Право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: РТ, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> зарегистрированы за супругом ФИО9 А.А.

Как следует из представленной суду информации, на банковских счетах, принадлежащих ФИО9 В.В., на дату ее смерти денежных средств не имелось.

Из представленных сведений отделения по вопросам миграции ФИО3 МВД России по ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу РТ, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 В.В. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО9 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчику ФИО9 А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3628 кв. м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 367564,29 руб.

На момент приобретения земельного участка ФИО9 А.А. и ФИО9 В.В. состояли в зарегистрированном браке.

Следовательно, земельный участок был приобретен в браке, а на приобретенное в период брака имущество в силу закона распространяется режим совместной собственности супругов.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании2, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Ст. 45 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 В.В. являются - супруг ФИО9 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети ФИО9 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений указанных лиц с умершей ФИО9 В.В. подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 А.А. и актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 В.А.

Дети ФИО9 А.А., ФИО9 В.А. в наследство не вступали и никакими способами его не принимали.

Поскольку земельный участок и жилой дом после смерти ФИО9 В.В. остался в распоряжении ФИО9 А.А., следовательно, он вступил во владение долей совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 367564,29 руб. Доля ФИО9 В.В. в земельном участке составляет 183782,14 руб. Размер долга по кредитному договору – 138033,11 коп.

Спора о стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено, ходатайства о назначении экспертизы для установления действительной стоимости имущества не поступило.

Полученного по наследству имущества достаточно для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного в <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, паспорт 9204 № выдан МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ФИО8 7707083893, ОГРН <***>) за счёт наследственного имущества сумму задолженности в размере 138033,11 руб., в том числе основной долг в размере 104595,4 руб., проценты в размере 33437,71 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140,99 руб.

В удовлетворении иска к ФИО6, ФИО7, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ибрагимова И.З.

Копия верна

Судья Ибрагимова И.З.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Ильсеяр Загитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ