Постановление № 5-138/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-138/2018Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-138/2018 по делу об административном правонарушении г.п. Чамзинка 21 ноября 2018 г. Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И., при секретаре Павловой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 08 <данные изъяты> 02 ноября 2018 года по результатам проведённого административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «ФИО3» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО1 согласно которому, 14 сентября 2018 года в 16 часов 25 минут на 37 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219060» государственный номер № совершил нарушение пункта 9.1.(1) и 11.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 Из данного протокола следует, что ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. Из письменных объяснений ФИО1 изложенных в протоколе, следует, что он с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть без её участия, в судебное заседание явиться не может в связи с занятостью по работе. Просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.11 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43); рапортом оперативного дежурного ДЧ ММО МВД России «ФИО3 ФИО6 из которого следует, что 14 сентября 2018 года в 16 часов 35 минут в дежурную часть ММО МВД России «ФИО3» поступило телефонное сообщение ФИО7 о том, что на 37 км. а/д Саранск-Сурское-Ульяновск произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 2112 и Лада Гранта. В результате ДТП пострадала Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2); рапортом начальника ОГИБДД ММО МВД России «ФИО3» ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на 37 км а/д Саранск-Сурское-Ульяновск ФИО1 управляя автомобилем марки «Лада 219060» государственный регистрационный знак №, при маневре обгона совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля марки «Лада 219060» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которая доставлена в <адрес>» (л.д. 3; 4-5); протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2018 года составленной следователем СО ММО МВД России «ФИО3» (л.д. 12-27); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 14 сентября 2018 года составленной ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «ФИО3», схемой места происшествия от 14 сентября 2018 года (л.д. 28-29); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 14 сентября 2018 года составленной ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «ФИО3» (л.д.30); письменными объяснениями: ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); заключением судебно-медицинской экспертизы №г. (М) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым у Потерпевший №1 описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Давность образования данных телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 14 сентября 2018 года, о чем свидетельствуют клинические данные. Данные телесные повреждения повлекли за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня (л.д. 39-41). Поскольку ФИО1 управляя автомобилем, нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неодкратное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации), что подтверждается списком правонарушений из которого следует, что на момент совершения данного административного правонарушения ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение вышеназванных административных правонарушений. В связи с изложенным, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, позиции потерпевшей, считаю, что применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет являться такой мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. <данные изъяты> В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через ФИО3 районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Г.И. Кузенков Суд:Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кузенков Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |