Решение № 2-700/2019 2-700/2019~М-729/2019 М-729/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-700/2019Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные <адрес> Именем Российской Федерации 20 декабря 2019 года <адрес> Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Тагаева А.Я., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР ФИО7, представителя ответчика Ачхой-Мартановского сельского поселения ФИО8-А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР, администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения и нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности земельного участка и жилого дома, включения их в состав наследства и принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР, администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения и нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности земельного участка и жилого дома, включения их в состав наследства и принятия наследства. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и показал, что его отец ФИО13 Лема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР. Регистрация его смерти произведена в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4076 кв.м., и жилого дома площадью 101 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №. ФИО1 фактически принял наследство своего отца ФИО11, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Срок принятия наследства он пропустил в связи с неосведомленностью, так как ранее не знала, что по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства, должен был обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятия наследства. В настоящее время ФИО1 обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору ЧР, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. Однако нотариус Ачхой-Мартановской государственной нотариальной конторы отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ЧР, <адрес>, № и было предложено обратиться в суд для установлении вышеуказанных фактов. Установлении данных фактов ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик – в судебном заседании представитель администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Ответчик – в судебном заседании представитель администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения ФИО8-А. не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Ответчик - представитель Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа, усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО11 в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ЧР, <адрес>, №. Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО13 Лема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР. Из выписки из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ачхой-Мартановским сельским поселением усматривается, что ФИО13 Лема, по хозяйственному учету по день смерти имел домовладение общей площадью 101 кв.м. и земельный участок 4076 кв.м. Из справки администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО13 Лема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг Ачхой-Мартановского сельского поселения по день смерти проживал по адресу: ЧР, <адрес>, № Из паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, №. Из свидетельства о рождении серии IV-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, в графе отец указан «ФИО13 Лема», в графе мать указана «ФИО3», о чем составлена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила, что действительно ФИО13 Лема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владел земельным участком и жилым домом расположенными по адресу: ЧР, <адрес>, №. После смерти ФИО11 его сын ФИО1 фактически принял наследственное имущество своего отца. Никто из родственников не оспаривает с ним указанное наследственное имущество. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что спора о праве не имеется, принадлежность недвижимого имущества наследодателю подтверждается, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО12 Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, фактически принял наследство после смерти отца ФИО10 Лемы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №. Обстоятельств, противоречащих данным фактам, при рассмотрении дела, не установлено, и поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО10 Лемы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт владения ФИО10 Лемой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 4076 кв.м., и жилым домом, площадью 101 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №. Включить земельный участок площадью 4076 кв.м., и жилой дом площадью 101 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №, в состав наследства ФИО10 Лемы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества своего отца ФИО10 Лемы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью 4076 кв.м. и жилого дома, площадью 101 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись А.Я. Тагаев Копия верна: Судья А.Я. Тагаев Суд:Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тагаев Адам Якубович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |