Решение № 2-551/2020 2-551/2020(2-6395/2019;)~М-6789/2019 2-6395/2019 М-6789/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-551/2020

Дело № 2-551/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 февраля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2. ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере не менее 1/14 доли на каждого ребенка в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 11 ноября 2014 года между ФИО1 и ООО «Микрофинансовый центр «Союз «Социальный прогресс» заключен договор займа на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира зарегистрирована в собственность ФИО1 с ограничением (обременением) права – ипотекой в силу закона. Жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала. При реализации средств материнского (семенного) капитала ФИО4 было дано нотариально заверенное обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих). До настоящего времени доля в праве общей собственности в квартире несовершеннолетним детям ответчиком не выделена.

В судебном заседании помощник прокурора г. Йошкар-Олы по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства материнского капитала на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно ч. 4 Правил, лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч. 12 Правил обязательным условием подачи данного заявления в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), на приобретение или строительства жилья является засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

Согласно свидетельству о рождении I-EC № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении I-EC № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Судом установлено, что 9 августа 2012 года УПФР в г. Йошкар-Оле ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

11 ноября 2014 года между ФИО1 и ООО «Микрофинансовый центр «Союз «Социальный прогресс» заключен договор целевого займа на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

14 ноября 2014 года квартира по адресу: <адрес><адрес> зарегистрирована в собственность ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

23 декабря 2014 года ФИО1 оформила нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется оформить квартиру в общую долевую собственность свою, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению (договору дарения) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

15 января 2014 года ГУ УПФР в г. Йошкар-Оле принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 429408 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей на детей лишь на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение жилого помещения.

Согласно выписке ЕГРН цена квартиры по договору купли-продажи от 11 ноября 2014 года составила 2000000 рублей.

Доля средств материнского капитала составила 21,47% из расчета: 429408 рублей 50 копеек (МСК)*100%/2000000 рублей (стоимость квартиры).

С учетом того, что обязательство ФИО1 дано об оформлении доли в квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала на получателя МСК, детей, доля каждого составит 7,16% из расчета: 21,47%/3, что составляет 1/14 доли в квартире на каждого.

Согласно сведениям ЕГРН от 15 ноября 2019 года в отношении указанной квартиры ограничения права и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних ФИО6. ФИО7 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением долей.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Обязать ФИО1 оформить в общую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> размере не менее чем 1/14 доли.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 17.02.2020 года.