Постановление № 5-1584/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-1584/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 23 ноября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Республики <адрес>, не работающей, не имеющей постоянного места жительства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея гражданство Республики <адрес>, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок, нарушая режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что было выявлено примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> на остановке общественного транспортного «<данные изъяты> «<данные изъяты>» в Красноармейском районе города Волгограда.

ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, не оспаривая, что она не выехала с территории Российской Федерации в пределах разрешённого срока пребывания, поскольку не имела денежных средств на приобретение проездных документов.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приобщённых к материалам дела копий документов (копии миграционной карты и справки отдела по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду), усматривается, что, имея гражданство Республики <адрес>, в настоящее время она не имеет документов, разрешающих ей пребывание на территории Российской Федерации, поскольку разрешённый срок пребывания – истёк, то есть она уклонилась от выезда с территории Российской Федерации до истечения разрешённого срока (ДД.ММ.ГГГГ) пребывания на территории Российской Федерации, чем допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО2 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий (незначительная длительность периода пребывания на территории Российской Федерации по истечении разрешённого срока пребывания и указанных ею причин, по которым она не смогла выехать в пределах разрешённого срока пребывания за пределы Российской Федерации), нахожу возможным признать совершённое ФИО2 административное правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – прекратить, освободив её от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1