Решение № 2-3076/2017 2-3076/2017 ~ М-2832/2017 М-2832/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3076/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные ФИО10 ИФИО1 06 декабря 2017 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4, с участием истца – ФИО2, представителя истца - ФИО5, представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – УМВД России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, третье лицо – УМВД России по <адрес>, в котором просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом №, расположенном по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета. В исковом заявлении указано, что, согласно сведениям о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по <адрес> в <адрес>, и на основании сведений о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ - жилой <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела ответчик зарегистрирован в данном доме. В спорном доме истец и ответчик проживали совместно семьей с апреля 2012 года по июнь 2013 года. Семейная жизнь между ними не сложилась и ответчик, собрав все свои вещи, выехал из дома в июне 2013 года. На протяжении длительного времени ответчик не проживает в указанном доме, не оплачивает коммунальные услуги, все затраты по содержанию дома несет истец. В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что нарушены ее права как собственника жилого помещения, поскольку ответчик добровольно покинул жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги, с учетом регистрации ответчика, в доме увеличена коммунальная плата, что является для нее обременительным. Поэтому, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением путем снятия его с регистрационного учета из спорного жилого дома. Представитель истца поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. В связи с тем, что по сведениям истца ответчик на территории РФ не проживает, то есть его место жительства не известно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика решение вопроса об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда. Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направило. Выслушав стороны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Свидетель ФИО7 пояснила, что с 2013 года истец и ответчик не живут совместно в жилом <адрес> в <адрес>. Свидетель ФИО8 пояснила, что истца и ответчика знает, в последний раз видела ответчика очень давно, более трех лет назад. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям о зарегистрированных правах на объект недвижимости истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по <адрес> в <адрес> и жилой <адрес> в <адрес>. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> ответчик зарегистрирован в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела судом. Решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. Как следует из пояснений истца и свидетелей, ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом <адрес> в <адрес> с 2013 года. Ответчик расходов по коммунальным платежам не несет, не пользуется выше указанным жильем. Адрес его фактического проживания не известен. Личных вещей ответчика в жилом доме нет. Какого-либо соглашения с истцом о пользовании жилым помещением он не заключал. Наличие регистрации ответчика ухудшает материальное положение истца, так как истец оплачивает некоторые коммунальные услуги за ответчика. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – УМВД России по <адрес>, удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, путем снятия его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|