Решение № 2-139/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело №2-139/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указано, что у его умершей матери – ФИО2, при жизни, на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 мая 1996 года №408 «О порядке осуществления прав собственников земельных паев и имущественных паев» и Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», возникло право на получение в собственность 1/722 земельной доли, общей площадью . . . га, в том числе . . . га пашни из земель сельскохозяйственного назначения СХК им. Хафизова Нурлатского муниципального района Республики Татарстан. Однако, в списках лиц, имеющих право на земельную долю, сведения по ФИО7 отсутствуют.

В связи с тем, что при жизни ФИО2 работала в ООО им. Хафизова Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, откуда вышла на пенсию по старости, просит:

- признать за умершей ФИО2., умершей . . ., право на получение земельной доли общей площадью . . . га, в том числе . . . га пашни из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования Ахметовского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан;

- признать за ФИО2., умершей . . ., право собственности на земельную долю общей площадью . . . га, в том числе . . . га пашни из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования Ахметовского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан;

- признать за ФИО6 право собственности на земельную долю общей площадью . . . га, в том числе . . . га пашни из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования Ахметовского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 в судебное заседание не явился. Заявлением от . . . просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан – ФИО4 в судебное заседание не явился. Заявлением от . . . просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица исполнительного комитета Ахметовского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо нотариус Нурлатского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. . . . сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Как видно из объяснений участников процесса и материалов дела, истец ФИО6 приходится сыном, и соответственно, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершей . . .. Из сообщения нотариуса Нурлатского нотариального округа ФИО5 . . . от . . ., ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, жилой дом и денежный вклад.

Из справки . . . от . . ., выданной исполкомом Ахметовского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан следует, что по сохранившимся регистрационным книгам на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю по Аксумлинскому сельскому Совету запись по ФИО1, . . . года рождения, отсутствует.

До дня смерти . . . ФИО2 не обращалась с требованием о включении ее в списки лиц, имеющих право на земельную долю земель СХК им. Хафизова Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Каких либо доказательств того, что при жизни ФИО2 выражала свою волю на приобретение спорной доли земельного участка, путем подачи соответствующего заявления, истцом не представлено.

Кроме того, из сообщения исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от . . ., невостребованные земельные доли в границах СХК им. Хафизова Нурлатского муниципального района Республики Татарстан в наличии не имеются.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о признании за умершей ФИО2 права на приобретение спорной земельной доли в собственность и признании за умершей ФИО2 права собственности на указанную земельную долю, должно быть отказано.

Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем к моменту смерти последнего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении и исковых требований о признании за ФИО6 права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО6 к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

Копия верна. Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья: А.В. Никитина