Постановление № 5-387/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-387/2017

Дело № 5-387/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 15 августа 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л:

26.07.2017 в 20 часов 30 минут на 31 км автомобильной дороги Солнечный-Ола Ольского городского округа Магаданской области ФИО1 управлял автомобилем Тойота Гайя государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в чем раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА 218022 от 26.07.2017, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколом 49 ОТ 210241 от 26.07.2017 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем Тойота Гайя государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1 26.07.2017 в 21 час 28 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,11 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 001284 от 26.07.2017, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из данного акта следует, что ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,11 мг/л.

Освидетельствование ФИО1 произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения соблюден. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. С актом освидетельствования ФИО1 согласился;

- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, в которых указано, что в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления автомобилем и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат теста составил 1,11 мг/л;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено, процессуальные документы составлены правильно.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение 4903263268, которое действительно с 22.01.2013 по 22.01.2023.

Из списка нарушений, совершенных ФИО1 следует, что он к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО1 к уголовной ответственности против безопасности движения не привлекался.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО1 26.07.2017 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

При определении размера наказания, учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) кор/сч 04471246420, ИНН <***>, р/с № <***> в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КПП 4909901001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 44701000, УИН 18810449170020000818.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Слободчикова