Приговор № 1-300/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-300/2018

Дело № 1-300/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретарях судебного заседания Рыженковой Л.И., Галимовой Л.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гурьянова В.М., представившего удостоверение № 181 от 27.12.2002 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 138 от 30.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27 августа 2018 г., примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 находился около <адрес>, где на участке местности в 10 метрах от южного угла данного дома и в 17 метрах от северного угла <адрес> увидел бумажный сверток. Зная о способе распространения наркотических средств путем «закладок», ФИО1 предположил, что внутри свертка находится наркотическое средство, решив его незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, а именно для личного употребления. Для этого ФИО1 в вышеуказанное время поднял данный сверток, внутри которого находилось вещество пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 гр, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере. После этого ФИО1 положил сверток с указанным наркотическим средством в левый нижний карман своей куртки, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления. Проходя мимо <адрес> примерно в 13 часов 00 минут того же дня, ФИО1 употребил часть данного наркотического средства путем курения, а оставшуюся его часть, массой 0,75 гр. в бумажном свертке, стал хранить при себе в левом нижнем кармане своей куртки.

28.08.2018 года примерно в 01 час 25 минут, возле АЗС «Башнефть» расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан полицией и в ходе его личного досмотра, произведённого в период с 01 часа 30 мин. по 01 час 55 мин. 28 августа 2018 года, в левом нижнем кармане его куртки, обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта вещество пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,75 грамм.

Согласно справке об исследовании № 3667 от 28 августа 2018 года и заключению эксперта № 3748 от 17 сентября 2018 года, порошкообразное вещество, массой 0,75 г., содержит в своём составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (внесен постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. №882). В процессе исследования и экспертизы израсходовано соответственно 0,02 гр. и 0,05 гр. вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамм до 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное заявление он сделал добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке также сознает.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Гурьянов В.М. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания, произведенном в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО3 признал свою вину в совершении данного преступления и показал, что 27 августа 2018 г. около 11 часов у <адрес> на земле увидел бумажный сверток. Зная, что таким способом распространяются наркотические средства «соли», он поднял сверток, увидел там порошок «соль», часть которого выкурил в тот же день, а часть положил в карман надетой на нем куртки, где стал хранить. В ночное время 28 августа 2018 г. у <адрес> он был задержан полицией, которая при его личном досмотре изъяла у него указанное наркотическое средство. (л.д. 33-36).

Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

протоколом личного досмотра от 28 августа 2018 г., подтверждающего обнаружение и изъятие из кармана надетой на ФИО4 куртки свертка с веществом внутри. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «СК». (л.д. 8);

- справкой об исследовании № 3667 от 28 августа 2018 года, установившего, что порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями вещества голубого цвета, массой 0,75 г. содержит в своём составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 10);

- заключением эксперта № 3748 от 17 сентября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, содержащееся в пакете, массой 0,73 г., содержит пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 44-47);

- протоколом проверки показаний на месте от 23 сентября 2018 года, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности на земле в цветах, расположенный на расстоянии 10 метров от южного угла <адрес> и на расстоянии 17 метров от северного угла <адрес>, где он 27 августа 2018 года, без цели сбыта, незаконно приобрёл и стал хранить при себе не менее 0,75 грамма наркотического средства «соли». (л.д. 61-65);

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2018 года, в ходе которого осмотрено наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой, первоначальные упаковки, изъятые у ФИО1, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство в момент его обнаружения. (л.д. 66-67).

Согласно медицинскому заключению № 278 судебно-наркологической экспертизы от 14.09.2018 г., ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении. (л.д. 40).

Суд, учитывая положения части второй статьи 226.9 УПК Российской Федерации, исследовав и оценив указанные доказательства в своей совокупности, постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон и незаконно хранил при себе данное наркотическое средство, общей массой 0,75 грамм для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Размер наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N – метилэфедрона, как значительный, массой 0,75 грамм, подтвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, справкой об исследовании и заключением эксперта.

При определении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По ходатайству сторон судом исследован характеризующий материал на подсудимого ФИО1

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в боевых действиях на Северном Кавказе, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обосновывая наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает, что ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что преступление совершено им, подробно указал обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, о чем давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, что способствовало активному раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно статье 15 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части шестой статьи 15 УК Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила части первой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства, части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации во взаимодействии с частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Учитывая все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК Российской Федерации суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, считая возможным его исправление и достижение целей наказания без его реального отбывания, но при условии возложения на ФИО1 обязанностей в период испытательного срока.

С учетом обстоятельств преступления, личности виновного, оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи суд не усматривает.

В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять место жительства.

Суд также учитывает, что согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения, в связи с чем оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 303-304, 307-310 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,68 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой, первоначальные упаковки – уничтожить в соответствии с п.п. 1, 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Пыков