Постановление № 5-598/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-598/2017

5-598/2017(10602000-802/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Центром гражданской регистрации <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенному контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1 следовавшая из <данные изъяты> водителем на автомашине марки «Тойота Эстима», регистрационный знак №, предъявила учетную карточку авто-мототранспортного средства для личного пользования. При устном опросе она заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному контролю. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО1 не поступало.

При таможенном контроле транспортное средство «Тойота Эстима», регистрационный знак № СЭУ, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что под обшивкой потолка транспортного средства находится товар: трусы женские, новые, из трикотажного материала сиреневого и белого цветов, на поясе имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета с надписью «Janina» и иной информацией на иностранном языке, разных размеров, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 32 шт., весом 1,50 кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после обследования пространства под обшивкой потолка автомобиля с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2» и ТВП «Крот» № 412, доступ к товару стал возможным после демонтажа плафонов, предназначенных для освещения салона транспортного средства.

В ходе таможенного контроля из устного опроса гражданки <данные изъяты> ФИО1 установлено предназначение товара, перемещаемого ею как товаров не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой <данные изъяты> ФИО1 были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гр. <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара. При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа.Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Трусы женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, белого и сиреневого цветов, с поясом на эластичной тесьме, пояс и окантовка пройм для ног с отделкой вышивкой в виде декоративного цветочного орнамента. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой – Janina, 95% cotton, 5% elastane, GR:XL, WGR:811, Order No:25761/00, Made in China, - 32 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Бутуханова Н.А.